Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Номер документа: 12-31/2013
Дело № 12-31/2013
РЕШЕНИЕ
п. Чагода 03 апреля 2013 г.
Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Кузнецов А.Г., при участии Романова А.А., представителя должностного лица Никитиной Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Романова А.А., <данные изъяты>, на постановление начальника Чагодощенского районного отдела государственного лесничества Вологодской области Крюкова С.В. за № 24/2 о назначении административного наказания,
установил:
На основании постановления начальника Чагодощенского районного отдела государственного лесничества Вологодской области Крюкова С.В. от 07 февраля 2013 года за № 24/2 о назначении административного наказания директор <данные изъяты> Романов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа размером 1500 рублей.
Не согласившись с вынесенным в отношении него постановлением, Романов А.А. обжаловал его в Бабаевский районный суд.
В судебном заседании Романов А.А. просил вынесенное в отношении него постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Представитель должностного лица Никитина Н.Е. просила вынесенное в отношении Романова А.А. постановление оставить в силе.
Судья, заслушав заявителя Романова А.А., представителя должностного лица Никитину Н.Е., изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе.
Из предоставленного суду протокола об административном правонарушении за № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного государственным лесным инспектором Чагодощенского районного отдела – государственного лесничества ФИО5, следует, что в нем отсутствуют сведения о разъяснении Романову А.А. его прав и обязанностей.
Не разъяснение прав лицу, привлекаемому к административной ответственности, является существенным нарушением его прав на защиту. Выявленное нарушение не может быть устранено в настоящем судебном заседании. При таких обстоятельствах, вынесенное в отношении Романова А.А. обжалуемое постановление подлежит отмене.
В случае выявления нарушений при составлении протокола в ходе подготовки дела к рассмотрению орган, рассматривающий дело об административном правонарушении, вправе возвратить протокол для устранения недостатков протокола. Однако, исходя из п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5, возвращение протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.
В связи с выше указанным, производство по делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Отменить постановление начальника Чагодощенского районного отдела государственного лесничества Вологодской области Крюкова С.В. за № 24/2 от 07 февраля 2013 года о назначении административного наказания, согласно которому директор филиала Чагодощенского лесхоза САУ ЛХ ВО «Вологдалесхоз» Романов А.А. был признан виновным в совершении административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа размером 1500 рублей, производство по делу прекратить.
Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней.
Судья А.Г. Кузнецов
СПРАВКА.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 16 апреля 2013 года.
Судья А.Г. Кузнецов