Дата принятия: 27 февраля 2013г.
Номер документа: 12-31/2013
12-31/2013
Р Е Ш Е Н И Е
г. Великий Устюг 27 февраля 2013 года
Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Нагаева Н.Н.,
при секретаре Нелаевой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петрова С.В. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 29 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 29 декабря 2012 года Петров С.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к лишению права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев за то, что 30 октября 2012 года в 15 часов 00 минут на 480 км. автодороги ... в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял автомобилем Фольксваген, государственный регистрационный номер №, в состоянии алкогольного опьянения.
Петров С.В. обратился в суд с жалобой об отмене вышеуказанного постановления, в обоснование, указав, что судебных извещений не получал, считает, что не был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, был лишен возможности воспользоваться правами, предусмотренными административным кодексом. Считает, что дело об административном правонарушении рассмотрено необъективно, а постановление вынесено незаконно и необоснованно.
В судебном заседании Петров С.В. жалобу и ее доводы поддержал, дополнив, что с фактом нарушения не согласен, в тот день он спиртное не употреблял. Был остановлен сотрудниками полиции за превышение скорости. Он был вынужден согласиться с сотрудниками ДПС, что управляет автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, поскольку сотрудники полиции вызвали эвакуатор, а он торопился домой к маленькому ребенку.
Исследовав материалы по делу, заслушав объяснения заявителя Петрова С.В., суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Доводы Петрова С.В. о том, что в то день он спиртное не употреблял, суд не принимает во внимание, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами.
Факт управления Петровым С.В. 30 октября 2012 года в 15 час 00 минут на 480 км. Автодороги ... в нарушение п. 2.7. ПДД автомобилем Фольксваген, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30 октября 2012 года, в котором Петров С.В. собственноручно указал, что с результатами освидетельствования согласен, распечаткой показаний прибора Алкотектор (0,112 мг/л), протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями Ц.М. и Ц.М., рапортом инспекторов ДПС В.Д. и У.И.
Согласно ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
- лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника…
- дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В протоколе об административном правонарушении ... указано место регистрации и жительства Петрова С.В.: .... Данные сведения указаны со слов Петрова С.В., протокол об административном правонарушении им подписан, замечаний не поступило. В настоящем судебном заседании Петров С.В. также подтвердил, что он проживает по указанному адресу.
Согласно материалам дела судебные повестки на имя Петрова С.В. неоднократно направлялись по месту его регистрации и фактического проживания, все судебные повестки вернулись с отметкой «истек срок хранения», что свидетельствует об уклонении Петрова С.В. от получения судебной повестки и явки в судебное заседание,. в связи с чем на основании абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5, суд считает его надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Петрова С.В. не поступало.
Основания для привлечения Петрова С.В. к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях имелись.
В данном случае административное наказание на Петрова С.В. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев наложено законно и обоснованно, и в переделах санкции статьи.
Руководствуясь подп. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,
решил:
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 29 декабря 2012 года в отношении Петрова С.В. о лишении его права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Петрова С.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья- Нагаева Н.Н.
