Решение от 03 июня 2013 года №12-31/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 12-31/2013
Тип документа: Решения

    Дело № 12-31/ 2013          
 
Решение
 
    03 июня 2013 года                                                                                     г. Киржач
 
             Судья Киржачского районного суда Владимирской области Колокина И.И., рассмотрев в г. Киржаче жалобу Бондарева А. Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты> в зарегистрированном браке, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности на постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Киржача и Киржачского района Владимирской области от 16 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Киржача и Киржачского района Владимирской области от 16.04.2013 года Бондарев А. Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Бондарев А.Д. подал жалобу, указав, что постановление вынесено с нарушение норм КоАП РФ, а именно: ему не предоставлена была возможность воспользоваться помощью защитника, является незаконным и подлежит отмене, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, он не совершал.
 
    В судебное заседание Бондарев А.Д. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявил.
 
            Поскольку присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на рассмотрении дела об административном правонарушении не является обязательным, судья рассмотрел жалобу в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    Из протокола об административном правонарушении №, составленного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут водитель Бондарев А.Д. в г. Киржач, на перекрестке улиц <данные изъяты> и <данные изъяты> нарушил п. 2.7 ПДД РФ: управлял автомобилем <данные изъяты> № в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. При составлении протокола об административном правонарушении Бондарев А.Д. в объяснениях указал, что выпил пиво в обед, пришлось везти жену к теще.
 
    Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, составленным ДД.ММ.ГГГГ, у Бондарева А.Д. установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    В основу вывода о наличии в действиях Бондарева А.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, судья кладет протокол об административном правонарушении, письменные объяснения Бондарева А.Д. при составлении протокола об административном правонарушении, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.
 
    Изменение позиции лица, привлекаемого к административной ответственности, в части того, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут водитель Бондарев А.Д. в г. Киржач, на перекрестке улиц <данные изъяты> и <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения автомобилем <данные изъяты> № не управлял, судья расценивает, как попытку избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья нарушений норм кодекса об административных правонарушениях не допустил, дело рассмотрел в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, изложенные им доводы в свою защиту, исследовал и оценил, оценку привел в постановлении.            
 
    На основании изложенного, судья приходит к выводу, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 2 города Киржача и Киржачского района Владимирской области от 16.04.2013 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Бондарева А.Д. не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Киржача и Киржачского района Владимирской области от 16 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Бондарева А. Д. оставить без изменения, жалобу Бондарева А.Д. без удовлетворения.      
 
    Решение вступает в законную силу немедленно.
 
Судья                                         И.И. Колокина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать