Решение от 01 апреля 2013 года №12-31/13

дело №12-31/13
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Бавлы РТ             01 апреля 2013 года.
 
        Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,
 
    при секретаре Шамсутдиновой О.М.,
 
    рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    ФИО1 обратился в суд с жалобой указав, что с постановлением не согласен, поскольку понятые мировым судьей не были опрошены. Ходатайства ФИО1 о запросе сертификата срока действия алкотектора <адрес> ЦРБ и прохождения врачом, проводившим медицинское освидетельствование курсов подготовки были отклонены мировым судьей. ФИО1 просит суд постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу.
 
    ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал и просил постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу, дополнив, что автомашиной в состоянии алкогольного опьянения не управлял.
 
    Судья, выслушав подателя жалобы, исследовав представленные материалы считает, что жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению.
 
        В соответствии с частью 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
        1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
        Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
        В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
        Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в 00 часов 40 минут около <адрес>, управлял автомобилем Toyota Previa государственный номер А 418 РС 116 RUS, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено в медицинском учреждении ЦРБ <адрес>, согласно акта № установлено состояние алкогольного опьянения, автомашина поставлена на стоянку АНО БДД <адрес>.
 
        От объяснений ФИО1 в протоколе об административном правонарушении отказался.
 
        Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 имеющего признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, при помощи технического средства алкотектор установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования 0,571 мг.л. С результатом ФИО1 не согласен. К протоколу прилагается бумажный носитель с записью результата освидетельствования.
 
         Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.        
 
    Из протоколов об отстранении от управления транспортным средством и задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 отстранен от управления автомашиной Toyota Previa, автомашина задержана и поставлена на стоянку АНО БДД <адрес>.
 
        Из постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что мировой судья признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначил ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
        Из свидетельства о поверке за № действительного до ДД.ММ.ГГГГ следует, что анализатор концентрации паров этанола «АКПЭ-01.01» заводской номер 302 принадлежащий ГАУЗ «<адрес> ЦРБ» на основании результатов периодической поверки признан пригодным к применению.
 
        Согласно списку к приказу <адрес> ЦРБ следует, что врач ФИО3 является врачом прошедшим обучение по освидетельствованию на алкогольное и наркотическое опьянение.
 
        При таких обстоятельствах дела мировой судья, учитывая личность ФИО1 обстоятельства дела, тяжесть совершенного административного правонарушения обоснованно привлек его к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства, актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством и другими материалами административного дела.
 
        Доводы ФИО1 об отмене постановления мирового судьи являются необоснованными и опровергаются исследованными в судебном заседании материалами административного дела.
 
        Существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену или изменение постановления мирового судьи, судьей не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7,30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
        Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.
 
        Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
 
    Судья:                     С.Р.Кашапов