Решение от 13 февраля 2013 года №12-31/13

 
    Дело 12-31/13
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Новосибирск 13 февраля 2013 года
 
    Судья Советского районного суда г. Новосибирска Самулин С.Н.,
 
    с участием:
 
    старшего помощника прокурора Советского района г. Новосибирска Сабельфельд Т.Ю.,
 
    при секретаре Гаврюшовой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по протесту прокурора Советского района г. Новосибирска на постановление мирового судьи пятого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 21 декабря 2012 года о привлечении Казакова Сергея Леонидовича к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи пятого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 21 декабря 2012 года Казаков С.Л. признан виновным в том, что 23 ноября 2012 года в 02:10, находясь в состоянии опьянения, у дома <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Действия его квалифицированы ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    На данное постановление принесен протест прокурором района, в котором он просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что дело было рассмотрено в отсутствие Казакова С.Л., и материалы вернуть мировому судье для рассмотрения дела по существу.
 
    Лицо, в отношении которого вынесено опротестованное постановление, Казаков С.Л., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения протеста извещен, ходатайство об отложении не заявлено, по определению суда дело рассмотрено в отсутствие Казакова С.Л.
 
    Старший помощник прокурора района Сабельфельд Т.Ю. поддержала протест прокурора района и просила его удовлетворить.
 
    Решая вопрос о законности данного постановления, суд руководствуется ст. 26.1 и ст. 30.6 КоАП РФ, согласно которых по делу об административных правонарушениях проверяется обоснованность вынесенного постановления и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
 
    Судья, выслушав старшего помощника прокурора района, исследовав материалы дела в полном объеме, доводы протеста, пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии с часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из материалов дела усматривается, что 23 ноября 2012 года старшим полицейским роты полиции БП № УВД по г. Новосибирску в отношении Казакова С.Л. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 23 ноября 2012 года в 02:10 находясь в состоянии опьянения у дома <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    Из материалов дела усматривается, что определением мирового судьи пятого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Казакова С.Л. было назначено к рассмотрению на 21 декабря 2012 в 09 часов 00 минут, и рассмотрено в это же время в отсутствие Казакова С.Л.
 
    В соответствии с требованиями абзаца 2 части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    Поскольку в нарушение указанной нормы дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие Казакова С.Л., при этом дополнительных мер, позволяющих обеспечить явку Казакова С.Л. в судебное заседание мировым судьей предпринято не было, постановление мирового судьи пятого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 21 декабря 2012 года подлежит отмене, а дело об административном правонарушении – возвращению на новое рассмотрение судье для вынесения законного и обоснованного постановления.
 
    С учетом того, что Федеральным законом от 08.06.2012 № 65-ФЗ в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях внесены изменения, и в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов, то дело об административном правонарушении в отношении Казакова С.Л. подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Советский районный суд г. Новосибирска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
    Протест прокурора Советского района г. Новосибирска удовлетворить.
 
    Постановление мирового судьи пятого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 21 декабря 2012 года, вынесенное в отношении Казакова С.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, отменить и направить дело об административном правонарушении в Советский районный суд г. Новосибирска для рассмотрения по подведомственности.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу с момента его провозглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
 
    Судья: