Определение от 13 февраля 2014 года №12-311/14

Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: 12-311/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 12-311/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Вологда 13 февраля 2014 года
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Татарникова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство судебного пристава-исполнителя Ладенковой М. А. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 11 ноября 2013 года,
 
у с т а н о в и л:
 
    судебный пристав-исполнитель ОСП по городе Вологде № Ладенкова М.А. обратилась в суд с жалобой, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Вологде № Ладенковой М.А. составлен протокол № об административном правонарушении в отношении Верещагина Д.А., который является должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ года, возбужденном на основании постановления по делу №, выданным Мировым судьей ВО по с/у № 62 о взыскании штрафа в размере 100 руб., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ года. При составлении протокола № судебным приставом-исполнителем Ладенковой М.А., вместо даты вступления в законную силу ошибочно написана дата выдачи постановления. Дата вступления в законную силу постановления по делу № ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об отсутствии в действиях Верещагина Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.25 ч.1 КоАП, и постановил прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Просила восстановить срок для подачи жалобы, в связи с большой загруженности на работе, и несвоевременной передачей необходимых документов.
 
        В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Ладенкова М.А. просила восстановить срок на подачу жалобы.
 
    Верещагин Д.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки не известна.
 
        Судья, заслушав судебного пристава-исполнителя Ладенкову М.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Вологодской области по судебному участку №1 было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Верещагина Д.А. за отсутствием состава административного правонарушения, согласно которому в отношении Верещагина Д.А. вынесено постановление по административному делу № года от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ в размере 100 руб. постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, срок для оплаты штрафа не истек, в связи с чем, в производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Как следует из материалов дела, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении было получено судебным приставом-исполнителем Ладенковой М.А. ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, последний день для обжалования оспариваемого постановления – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Жалоба на постановление мирового судьи Ладенковой М.А. подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного срока.
 
    Часть 2 ст. 30.3 КоАП РФ предусматривает, что в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
        В обоснование своих доводов о восстановлении срока, заявитель ссылается на служебную занятость.
 
    Вместе с тем доказательств, свидетельствующих об отсутствии у судебного пристава-исполнителя Ладенковой М.А. объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать вышеуказанное постановление, заявителем не представлено.
 
    При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 11.11.2013 не имеется.
 
        Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
определил:
 
        судебному приставу-исполнителю Ладенковой М. А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 11 ноября 2013 года - отказать.
 
        Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
 
        Судья Е.Г. Татарникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать