Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 12-311/13
№ 12-311/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июня 2013 года г. Ижевск, УР
Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики – Тагиров Р.И., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Андреева А.П., на постановление по делу об административном правонарушении 18 НА № 2045418 от , за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3, ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
в Первомайский районный суд г. Ижевска УР поступила жалоба Андреева А.П. на постановление инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД МВД по УР по делу об административном правонарушении 18 НА № 2045418 от , за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий суд.
Подача жалоб и их рассмотрение осуществляется в порядке, установленном статьями 30.2-30.8 настоящего Кодекса.
Согласно ч.3 ст.30.15 КоАП РФ, регламентирующей принятие к рассмотрению в порядке надзора жалобы, протеста, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
В силу ч.2 ст.30.14 КоАП РФ жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать в том числе подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.
Вместе с тем, представленная в суд жалоба не подписана заявителем Андреевым А.П.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным применить в рассматриваемой ситуации аналогию закона, жалобу Андреева А.П. на постановление инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД МВД по УР по делу об административном правонарушении 18 НА № 2045418 от , возвратить заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Андреева А.П. на постановление инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД МВД по УР по делу об административном правонарушении 18 НА № 2045418 от – возвратить заявителю без рассмотрения.
Разъяснить Андрееву А.П., что возвращение жалобы не препятствует вторичному обращению в суд с этой же жалобой, если будут устранены, допущены нарушения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.
Судья - подпись Р.И. Тагиров