Дата принятия: 16 августа 2021г.
Номер документа: 12-309/2021
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 16 августа 2021 года Дело N 12-309/2021
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе привлекаемого лица,
на определение судьи Ингодинского районного суда города Читы Забайкальского края от 28 мая 2021 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18 Закона Забайкальского края от 2 июля 2009 года N 198-ЗЗК "Об административных правонарушениях" (далее - Закон N 198-ЗЗК),
в отношении:
Геласимовой Е. М., родившейся 30 марта 1959 года, уроженки города Читы, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>,
установил:
постановлением административной комиссии городского округа "Город Чита" N 1334 от 23 сентября 2020 года (л.д. 4-5) индивидуальный предприниматель Е.М. Геласимова признана виновной и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
7 апреля 2021 года Е.М. Геласимова обратилась в Центральный районный суд города Читы Забайкальского края с жалобой на него (л.д. 2-3).
Определением судьи названного суда от 8 апреля 2021 года (л.д. 1) жалоба передана в Ингодинский районный суд города Читы Забайкальского края, судьёй которого 28 мая 2021 года ходатайство отклонено (л.д. 85-86).
В жалобе (л.д. 91-92), поданной в Забайкальский краевой суд, Е.М. Геласимова просит об отмене соответствующего определения судьи.
В суде Е.М. Геласимова жалобу поддержала.
Выслушав её и исследовав дело, прихожу к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Копия обжалуемого постановления направлена почтой по месту жительства Е.М. Геласимовой: <адрес>, откуда согласно отчёту об отслеживании почтового отправления с идентификатором N вернулось с отметкой "неудачная попытка вручения" 14 октября 2020 года.
Таким образом, оно вступило в законную силу 26 октября 2020 года (с учётом выходных дней).
Жалоба подана Е.М. Геласимовой 7 апреля 2021 года, то есть по истечении установленного срока.
При таких обстоятельствах эта жалоба верно оставлена судьёй районного суда без рассмотрения.
В то же время вынесенное судьёй определение подлежит изменению.
Оснований для рассмотрения ходатайства Е.М. Геласимовой о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии городского округа "Город Чита" N 1334 от 23 сентября 2021 года не имелось, поскольку такое ходатайство - в положенной письменной форме и с указанием на причины пропуска срока (часть 2 статьи 24.4 КоАП РФ, ответ на вопрос 26 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года) - не заявлялось.
Ходатайство было заявлено в устной форме (л.д. 60 оборот).
Следовательно, указание на его рассмотрение и отклонение надлежит исключить из обжалуемого акта.
Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
изменить определение судьи Ингодинского районного суда города Читы Забайкальского края от 28 мая 2021 года, исключив указание на рассмотрение и отклонение ходатайства Е.М. Геласимовой о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии городского округа "Город Чита" N 1334 от 23 сентября 2021 года.
В остальной части оставить определение без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы и (или) принесения протеста в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья П.Н. Смоляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка