Решение от 20 июня 2014 года №12-309/2014

№12-309/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
По жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    19 июня 2014 года                          г. Сочи    
 
    Судья Центрального районного суда города Сочи Мартыненко С.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Казаковой М.С. на постановление заместителя начальника СМО УФССП по КК Воловик И.В. от 14.04.2014г. в отношении Казаковой М.С., привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением заместителя начальника СМО УФССП по КК Воловик И.В. от 14.04.2014г. Казакова М.С. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
 
    27.05.2014г. в Центральный районный суд г.Сочи поступила жалоба Казаковой М.С. на указанное постановление, как незаконное и необоснованное.
 
    В судебное заседание Казакова М.С. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не ходатайствовала об отложении слушания дела, причину неявки суду не сообщила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.
 
    Заместитель начальника СМО УФССП по КК Воловик И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, не ходатайствовал об отложении дела в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
 
    Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, доводы, изложенные в жалобе, находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, постановлением заместителя начальника СМО УФССП по КК Воловик И.В. от 14.04.2014г. Казакова М.С. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
 
    Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Жалоба на указанное постановление поступила в Центральный районный суд г.Сочи 27.05.2014г., а направлена была 16.05.2014г., что подтверждается штампом на конверте.
 
    Из представленных суду материалов, не ясно, какого числа Казаковой М.С. была получена копия обжалуемого постановления, помимо того заявителем не представлено подтверждение того, что копия постановления была направлена ей почтой, на основании чего, суд полагает, что срок подачи жалобы был пропущен заявителем.
 
    Вместе с тем, заявитель не представила суду достоверных данных о том, что процессуальный срок в 10 суток на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренный ст. 30.3КоАП РФ, пропущен ею по уважительной причине и не заявила ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
 
РЕШИЛ:
 
    Оставить постановление заместителя начальника СМО УФССП по КК Воловик И.В. от 14.04.2014г. в отношении Казаковой М.С., привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, - без изменения, а жалобу Казаковой М.С. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течении 10 суток в Краснодарский краевой суд.
 
Судья: