Решение от 08 июля 2014 года №12-309/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 12-309/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Российская федерация
 
Центральный районный суд города Новосибирска
 
630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89
 
    Дело №12-309/2014г.
 
    Решение
 
    08.07.2014г. г. Новосибирск
 
    Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:
 
    Судьи Чистовой О.В.
 
    При секретаре Стариковой О.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Закрытого акционерного общества «Газпромнефть-Терминал» на Постановление мирового судьи 5-го судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи 4-го судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска, Алхимович Т.Г. от 09 января 2014 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ.
 
Установил:
 
    Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи 4-го судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска, Алхимович Т.Г. от 09 января 2014 г. ЗАО «Газпромнефть-Терминал» назначено наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 3000 рублей.
 
    От ЗАО «Газпромнефть-Терминал» на данное постановление мирового судьи поступила жалоба, в которой оно просит его отменить, а производство по делу прекратить по следующим основаниям.
 
    ЗАО «Газпромнефть-Терминал» не было надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем дело было рассмотрено в его отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель ЗАО «Газпромнефть-Терминал» - Ушакова М.В., действующая на основании доверенности № 513-Д от 31.12.2013г., поддержала доводы жалобы, просила постановление от 09.01.2014г. отменить и производство по делу прекратить.
 
    Суд, выслушав представителя ЗАО «Газпромнефть-Терминал» и исследовав материалы дела, находит постановление мирового судьи подлежащим отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 29.7 КОАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки законного представителя юридического лица.
 
    Согласно ст. 25.1 КОАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Как видно из материалов дела постановление мирового судьи 5-го судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи 4-го судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска, Алхимович Т.Г. от 09.01.2014г. по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «Газпромнефть-Терминал» вынесено в отсутствие ЗАО «Газпромнефть-Терминал», судебная повестка о времени и месте рассмотрения административного дела получена ЗАО «Газпромнефть-Терминал» 15.01.2014г. Таким образом, постановление от 09.01.2014г. вынесено в отсутствие надлежащего извещения ЗАО «Газпромнефть-Терминал».
 
    На основании изложенного, постановление мирового судьи от 09.01.2014г. является незаконным и подлежит отмене.
 
    По общему правилу постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, за исключением случаев, прямо указанных в ст. 4.5 КоАП РФ. Из чего следует, что ЗАО «Газпромнефть-Терминал» может быть привлечено к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст. 19.7 КоАП РФ в течение трех месяцев - до 25.02.2014г.
 
    Согласно п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения ЗАО «Газпромнефть-Терминал» к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
Решил:
 
    Отменить постановление мирового судьи 5-го судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска, Алхимович Т.Г. от 09 января 2014 г. о привлечении Закрытого акционерного общества «Газпромнефть-Терминал» к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении Закрытого акционерного общества «Газпромнефть-Терминал» прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10 дней.
 
    Судья: /Чистова О.В./
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать