Определение Петрозаводского городского суда от 17 октября 2012 года №12-309/12-19

Дата принятия: 17 октября 2012г.
Номер документа: 12-309/12-19
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 17 октября 2012 года Дело N 12-309/12-19
 
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кудряшова Е.П., рассмотрев жалобу Сокольчук Дмитрия Андреевича на постановление заместителя главного государственного инспектора по охране территории государственного природного заповедника «Кивач» № 17 от 10 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ст. 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сокольчук Дмитрия Андреевича,
установил:
20 апреля 2012 года в Петрозаводский городской суд поступила жалоба Сокольчук Д.А. на постановление заместителя главного государственного инспектора по охране территории государственного природного заповедника «Кивач» № 17 от 10 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ст. 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Одновременно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в Петрозаводском городском суде.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Учитывая, что дело об административном правонарушении рассмотрено заместителем главного государственного инспектора по охране территории государственного природного заповедника «Кивач» в п. Кивач Кондопожского района Республики Карелия, по ходатайству лица территориальная подсудность изменена быть не может, в связи, с чем дело подлежит направлению в Кондопожский городской суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу Сокольчук Дмитрия Андреевича на постановление заместителя главного государственного инспектора по охране территории государственного природного заповедника «Кивач» № 17 от 10 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ст. 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать по подведомственности в Кондопожский городской суд Республики Карелия.
Судья Е.П.Кудряшова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать