Решение от 26 мая 2014 года №12-309

Дело № 12-309
 
РЕШЕНИЕ
 
г. Киров                                26 мая 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Копылова И.Н.,
 
    рассмотрев жалобу Перминова А.Л. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД УМВД России по г. Кирову Р. от 14 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД УМВД России по г. Кирову Р. от 14 марта 2014 года собственнику (владельцу) транспортного средства Перминову А.Л. в соответствии с ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
 
    На данное постановление Перминовым А.Л. подана жалоба, в которой он указывает о своем несогласии с постановлением. Считает, что его действия, хотя формально и содержали признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляли существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Выехав за знак, он не создал никаких помех переходящим дорогу пешеходам и проезжавшим перекрёсток транспортным средствам. Просит суд учесть, что совершённая им остановка чуть дальше знака была обусловлена, в том числе, состоянием дорожных знаков и разметки, дорожный знак 6.16 не был продублирован дорожной разметкой 1.12. Сам знак, расположенный справа от проезжей части, установлен не строго перпендикулярно к дороге, а под углом. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании Перминов А.Л. жалобу и доводы, изложенные в ней, поддержал в полном объеме.
 
    Заслушав Перминова А.Л., исследовав письменные материалы дела и представленную видеозапись, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика, что влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.
 
    Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п. 6.13 ПДД при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16).
 
    Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
 
 
    Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, Перминов А.Л. 10 марта 2014 года в 16 часов 48 минут на перекрестке ул. Преображенская и Октябрьского проспекта г. Кирова, управляя транспортным средством PEHO SANDERO, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выполнил требования дорожного знака 6.16 «Стоп-линия», чем нарушил п.п. 1.3, 6.13 ПДД РФ.
 
    Данное правонарушение зафиксировано с помощью специального технического средства – комплекс программно-технический измерительный «Одиссей», сертификат RU.С.28.004 А № 34814, серийный номер 10/12, свидетельство о поверке № 65-10/50, действительно до 27.07.2014.
 
    Тот факт, что транспортное средство PEHO SANDERO, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежит собственнику Перминову А.Л., не оспаривается. Перминовым А.Л не оспаривается и факт нарушения п. 6.13 ПДД.
 
    Суд приходит к убеждению, что вина Перминова А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, доказана материалами дела в их совокупности, а именно постановлением по делу об административном правонарушении, в котором указано событие и обстоятельства совершенного Перминовым А.Л. правонарушения, фотоматериалом и видеозаписью, на которых изображено место, время, обстоятельства совершения правонарушения, идентифицирован автомобиль, принадлежащий Перминову А.Л.
 
    Видеозапись осуществлена средством измерения - комплексом программно-технического измерительного «Одиссей», осуществляющего автоматическую синхронную запись одновременно с 2 видеокамер, обзорной и детализирующей, согласно видеозаписи автомобиль PEHO SANDERO, государственный регистрационный знак С526ОА/43 при запрещающем сигнале светофора, не выполнил требования дорожного знака 6.16 «Стоп-линия», чем нарушил пп. 1.3, 6.13 ПДД.
 
    Отсутствие разметки 1.12 «стоп-линия» на данном участке дороги, которая должна дублировать дорожный знак 6.16 «Стоп-линия», как пояснил Перминов А.Л., не исключает ответственности за нарушение п. 6.13 ПДД, предусматривающего, что водитель транспортного средства должен остановиться при наличии как разметки 1.12 «стоп-линии», так и дорожного знака 6.16 «Стоп-линия», в связи с чем доводы Перминова А.Л. суд признает несостоятельными.
 
    Суд не находит оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и прекращения административного дела в связи с малозначительностью.
 
    Каких-либо нарушений КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Перминова А.Л., влекущих отмену или изменение постановления инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД УМВД России по г. Кирову Р. от 14 марта 2014 года, не имеется.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
        Постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД УМВД России по г. Кирову Р. от 14 марта 2013 года по делу в отношении Перминова А.Л. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Перминова А.Л. – без удовлетворения.
 
    Копию настоящего решения направить Перминову А.Л., в отдел ГИБДД УМВД России по г. Кирову и в ОГИБДД по месту жительства правонарушителя.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья                                    И.Н. Копылова