Дата принятия: 20 июля 2020г.
Номер документа: 12-308/2020
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 20 июля 2020 года Дело N 12-308/2020
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Солопаева Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Чабан А.С. Айдуковой Е.В. на определение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - <данные изъяты> Чабан А.С.,
установил:
постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре от 16 апреля 2020 года <данные изъяты> Чабан А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Указанное постановление 05 июня 2020 года защитником Чабан А.С. Айдуковой Е.В. обжаловано в Ханты-Мансийский районный суд, определением судьи которого от 18 июня 2020 года жалоба возвращена заявителю без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования.
В жалобе в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры защитник Чабан А.С. Айдукова Е.В. просит определение судьи отменить, восстановить срок обжалования постановления и рассмотреть жалобу по существу.
Исследовав обстоятельства пропуска установленного процессуального срока, проверив доводы жалобы, считаю, что оснований к отмене определения не имеется.
Согласно частям 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из представленного материала защитником Чабан А.С. Айдуковой Е.В. получена копия постановления 16 апреля 2020 года, о чем в постановлении имеется ее собственноручная подпись (л.д.74-79).
Последним днем на подачу жалобы являлся рабочий день 27 апреля 2020 года.
Жалоба на указанное постановление подана лишь 05 июня 2020 года (л.д.66-69), т.е. с нарушением десятидневного срока обжалования, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом первой инстанции было установлено, что ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено не было.
При таких обстоятельствах поданная жалоба правомерно возвращена судьей заявителю.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
определение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансий-ского автономного округа - Югры от 18 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - <данные изъяты> Чабан А.С., оставить без изменения, жалобу защитника Айдуковой Е.В. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Л.М. Солопаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
