Решение Кемеровского областного суда от 15 мая 2019 года №12-308/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 мая 2019 года Дело N 12-308/2019
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Садридинова Собирджона Амридиновича, ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Республики <данные изъяты> владеющего русским языком, на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Кемеровского районного суда Кемеровской области от 24 апреля 2019 г. гражданин Республики Таджикистан Садридинов С.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В жалобе Садридинов С.А. просит судебное постановление изменить, исключить указание на назначение наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, ссылаясь на то, что выдворение приведет к нарушению его права на уважение личной и семейной жизни.
В судебном заседании Садридинов С.А. и его защитник Копылов А.С., действующий на основании устного ходатайства, доводы жалобы поддержали, на вызове и опросе ФИО1 не настаивали.
Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 23 апреля 2019 г. в 16-30 ч. в Кемеровском районе, п. Металлплощадка, <адрес> выявлен гражданин Республики <данные изъяты> Садридинов С.А., который нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, а именно, по окончании законного срока пребывания (22.07.2017 г.) не выехал из Российской Федерации и не имеет документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, тем самым нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями Садридинова С.А., копией паспорта, данными из базы ФМС России, иными материалами дела, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.
Исследованным доказательствам судья районного суда дал правильную оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, обоснованно установив вину Садридинова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ).
При назначении Садридинову С.А. административного наказания требования ст.4.1 КоАП РФ были соблюдены. Постановление судьи в части назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к Садридинову С.А этой меры ответственности, а также её соразмерность предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Нарушений оспариваемым постановлением прав гражданина Республики <данные изъяты> Садридинова С.А., гарантированных ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., не установлено.
Как следует из материалов дела, Садридинов С.А. постоянного законного источника дохода не имеет, в установленном законом порядке брачные отношения с ФИО1 не зарегистрировал, в течении длительного времени проживает на территории Российской Федерации без регистрации и документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, необходимых и своевременных мер к тому, чтобы узаконить свое нахождение на территории Российской Федерации не принял, что свидетельствует о пренебрежительном отношении к законодательству Российской Федерации.
Утверждение Садридинова С.А. о проживании на территории Российской Федерации его несовершеннолетних детей какими-либо достоверными доказательствами не подтверждается. Из приложенных к настоящей жалобе копий свидетельств о рождении также не следует, что Садридинов С.А. является отцом несовершеннолетних детей гражданки ФИО1
Доводы жалобы о том, что в настоящее время Садридинов С.А. обратился в компетентные органы для оформления документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, не являются основанием для изменения судебного постановления в части назначенного наказания.
Порядок привлечения Садридинова С.А. к административной ответственности соблюдён, административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1,3.5,3.10,4.1-4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и срока давности привлечения к административной ответственности, установленного для данной категории дел, и является соразмерным содеянному.
Таким образом, нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, в связи с чем, оснований для отмены или изменения судебного постановления, в том числе по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Кемеровского районного суда Кемеровской области от 24 апреля 2019 г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья . А.В.Калинко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка