Решение от 11 апреля 2014 года №12-308/14

    Копия: Дело 12 – 308/14
 
                     РЕШЕНИЕ
 
    ... ... --.--.---- г.
 
        Судья Ново–Савиновского районного суда ... ... Ш.Ф. Сунгатуллин,
 
    рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №-- Ново–Савиновского района ... ... от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов судье заявлено, не было,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1, не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка №-- Ново–Савиновского района ... ... от --.--.---- г., которым признан виновным по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста на срок №-- суток, обратился с жалобой в Ново–Савиновский районный суд ... ..., где просит снизить наказание, поскольку вину осознал, раскаивается, кроме того, указывает, что --.--.---- г., ---
 
    ФИО1 в суде доводы жалобы поддержал, просит снизить наказание, указав также, что штрафы им оплачены.
 
    Исследовав доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, прихожу к нижеследующему.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ – «судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме».
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО1 --.--.---- г., не уплатил в установленный срок административный штраф, наложенный на него постановлением от --.--.---- г. №-- по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере №-- рублей.
 
    Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно:
 
    - протоколом №-- об административном правонарушении, где указано, что ФИО1 совершил нарушение по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ;
 
    - постановлением (копия) ... ...12 от --.--.---- г., о нарушении ФИО1 части 1 статьи 12.15 КоАП РФ;
 
    При таких обстоятельствах, судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1, состав административного правонарушения, по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за – «неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях»,
 
    Вместе с тем, назначая заявителю наказание, в виде административного ареста на срок 05 суток, суд не учел требования части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Заявитель вину в совершении административного правонарушения, осознал, раскаялся, работает в такси --- и административный арест может негативно скажется на условия жизни его семьи.
 
    С учетом изложенного, судья считает возможным изменить (смягчить) назначенное наказание, в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    РЕШИЛ:
 
        Постановление мирового судьи судебного участка №-- Ново–Савиновского района ... ... от --.--.---- г. в отношении ФИО1, изменить.
 
    Снизить ФИО1 наказание в виде административного ареста до трех суток административного ареста, срок исчислять с --.--.---- г. минут.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
 
    Судья: (подпись)                             Ш.Ф. Сунгатуллин
 
    Копия верна:
 
    Судья Ш.Ф. Сунгатуллин