Решение от 29 июля 2013 года №12-308/13

Дата принятия: 29 июля 2013г.
Номер документа: 12-308/13
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 12-308/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
    Санкт-Петербург 06 августа 2013 года.
 
    Кировский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Трофимова Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бочкарева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № ХХ Санкт - Петербурга по делу об административном правонарушении,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № ХХ Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении Бочкарев А.А признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» за организацию. Проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны и подвергнут административному наказанию в двукратном размере неуплаченного штрафа - 40000 рублей.
 
    В жалобе Бочкарев А.А.. постановление мирового судьи просит отменить, считая его неправильным.
 
    Бочкарев А.А. о рассмотрении судом его жалобы надлежащим образом извещался телеграммами, от получения которых уклонился, что в силу ст.25.1 КоАП РФ не препятствует рассмотрению жалобы в его отсутствие
 
    Суд, изучив материалы дела, находит доводы жалобы не состоятельными и не усматривает оснований для отмены оспариваемого постановления.
 
    Материалы дела содержат убедительные и достаточные доказательства виновности Бочкарева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
 
    Как установлено судом Бочкарев А.А. являясь генеральным директором ООО «ХХХ» ИНН ХХХХ, в помещениях принадлежащих указанному юридическому лицу расположенных в доме № ХХХ по проспекту ХХХХ в Санкт-Петербурге осуществлял деятельность по организации и проведению азартных игр, по заключению основанных на риске соглашений о выиграше с использованием игрового оборудования (Электронного терминала и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», маскируя свою деятельность под распространением лотереи.
 
    Оценка доказательств мировым судьей дана в соответствии с правилами ст.26.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
 
    Доводы жалобы Бочкарева А.А., что он не является генеральным директором ООО «ХХХ» судом во внимание не принимаются. Поскольку противоречат выписке из ЕГРЮЛ.
 
    Иные доводы жалобы также не подрывают законность и обоснованность постановления мирового судьи.
 
    При таких обстоятельствах у районного суда имеются правовые основания, предусмотренные п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ для оставления обжалуемого постановления без изменения, а жалобы Бочкарева А.А. без удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № ХХ Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении вынесенное ХХ апреля ХХХХ года в отношении Бочкарева А.А. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать