Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 19 ноября 2020 года №12-307/2020

Дата принятия: 19 ноября 2020г.
Номер документа: 12-307/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 19 ноября 2020 года Дело N 12-307/2020
19ноября2020года г.Чита
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Шокол Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кириковой Н. С. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 34 Читинского судебного района Забайкальского края, мирового судьи судебного участка N 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 23 июля 2020 года, которым постановлено Кирикову Н.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с конфискацией спиртосодержащей пищевой продукции,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 34 Читинского судебного района Забайкальского края, мирового судьи судебного участка N 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 23 июля 2020 года, Кирикова Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с конфискацией спиртосодержащей пищевой продукции.
Не согласившись с указанным постановлением Кирикова Н.С. обратилась с жалобой, в которой просит восстановить срок для подачи апелляционной жалобы, отменить постановление мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение.
Кирикова Н.С. в судебном заседании жалобу поддержала.
Заслушав деликвента, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом ( за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанское), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли - продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч.1 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 29.0.2017) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а такжевина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями. Розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовуха и розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями и индивидуальными предпринимателями.
Подпунктом 12 ч.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" установлено, что розничная продажа алкогольной продукции не допускаются без соответствующей лицензии.
Из материалов дела установлено, что 25 мая 2020 года в 22 ч. 00 мин. на Кириковой Н.С. по адресу: <адрес>, была осуществлена розничная продажа, принадлежащей ей, спиртосодержащей продукции, а именно, самогона, объемом 0,1 л. по цене 200 руб.
Данный факт подтверждается материалами дела: телефонным сообщением в ОМВД по Читинскому району о выявлении факта незаконного оборота спиртосодержащей продукции 25.05.2020 в 21 час. 30 мин. по адресу: <адрес> (л.д. 3), письменным объяснениями Кириковой Н.С. подтверждающей продажи одного литра самогона по цене 200 руб. Давлетовуц А.Р. (л.д. 4), протоколом осмотра дома по адресу: п.Курорт Кука, д.7, принадлежащего ООО"Кука-7" (л.д. 5),фототаблицей (л.д. 6-7), протоколом изъятия вещей и документов от 25.05.2020 в ходе которого была изъята стеклянная тара с жидкостью имеющей запах спирта, протоколом осмотра ограды дома по адресу: <адрес>, принадлежащего Давлетову А.Р. (л.д. 8), протоколом изъятия вещей и документов от 25.05.2020г. в ходе которого у Давлетова А.Р. была изъята пластиковая тара с жидкостью (л.д. 12), заключение эксперта N 2388 от 09.06.2020, согласно которой реализованная Кириковой Н.С. жидкость является спиртным напитком типа "брага" (л.д. 15-16).
Проверяя законность постановления о привлечении к административной ответственности, судья соглашается с наличием в действиях Кириковой Н.С. состава вмененного административного правонарушения.
Кирикова Н.С. обоснованно признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
В связи с тем, что закрепленным в ч. 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ критериям в отношении физических лиц отвечает санкция ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, назначение физическому лицу административного штрафа в размере менее установленного санкцией подлежащей применению нормы возможно в случае признания его виновным в совершении данного административного правонарушения.
В силу ч. 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение Кириковой Н.С., принимая во внимание отсутствие негативных последствий допущенного нарушения, то обстоятельство, что ранее Кирикова Н.С. к административной ответственности не привлекалась, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется, на иждивении находятся несовершеннолетние дети, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, - 15 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 34 Читинского судебного района Забайкальского края, мирового судьи судебного участка N 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 23 июля 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении Кириковой Н. С. изменить в части назначенного наказания:
- уменьшить размер назначенного административного штрафа до 15 000 рублей.
В остальной части указанное постановление оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья Шокол Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать