Дата принятия: 17 декабря 2019г.
Номер документа: 12-307/2019
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2019 года Дело N 12-307/2019
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Беспечанский П.А., рассмотрев материалы дела по жалобе Ганюшкина Андрея Сергеевича на постановления государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Ильиной Л.А. N 10673342193468617499, N 10673342193468687292 от 28.11.2019 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,
установил:
Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Ильиной Л.А. N 10673342193468617499 от 28.11.2019 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.
Не согласившись с указанными постановлениями, Ганюшкин А.С. подал жалобу.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:
1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;
3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.
Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления и решения по делу об административном правонарушении по каждому делу отдельно.
Как видно из жалобы заявителя, он обжалует два постановления по делу об административном правонарушении.
Указанное обстоятельство является основанием для возврата жалобы заявителя, поскольку не позволило судье принять решение, предусмотренное ст. 30.4 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 - 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
Возвратить жалобу Ганюшкина А. С. на постановления государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Ильиной Л.А. N 10673342193468617499, N 10673342193468687292 от 28.11.2019 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.
На определение может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней.
Судья: Беспечанский П.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
