Решение Хабаровского краевого суда от 19 июня 2017 года №12-307/2017

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 19 июня 2017 года Дело N 12-307/2017
 
по жалобе на определение по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 19 июня 2017 года
Судья Хабаровского краевого суда Савватеева А.А., рассмотрев жалобу Ким Ю.С. на определение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 17.04.2017г. об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении < данные изъяты> ООО «ВЭД-Сервис» Ким Ю. С.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника Хабаровской таможни ФИО1 от 17.01.2017г. Ким Ю.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
19.03.2017г. в Центральный районный суд г. Хабаровска поступила жалоба Ким Ю.С. на вышеуказанное постановление и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления.
Определением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 17.04.2017г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении Ким Ю.С. отказано, в виду отсутствия уважительной причины пропуска срока.
Не согласившись с указанным определением судьи, Ким Ю.С. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить определение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска, восстановить срок на обжалование постановления от 17.01.2017г., полагая причину пропуска установленного законом срока уважительной.
Ким Ю.С., должностное лицо ФИО1, извещенные о месте и времени рассмотрения ходатайства, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав защитника Ковальчука Ю.Ф., поддержавшего доводы жалобы в полном объеме, должностного лица административного органа Швидуна В.П., полагавшего определение судьи районного суда законным и обоснованным, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ким Ю.С. вынесено должностным лицом 17.01.2017г. Копия указанного постановления была направлена Ким Ю.С. 28.01.2017г. по почте, по адресу его места жительства и получена адресатом 03.02.2017г., что подтверждается информацией с сайта Почты России (л.д. 94-96 Т.1)
Следовательно, постановление от 17.01.2017г. вступило в законную силу 14.02.2017г.
При этом, жалоба Ким Ю.С. на указанное постановление поступила в Центральный районный суд г. Хабаровска 09.03.2017г., что подтверждается штампом суда на жалобе, то есть с пропуском срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. Доказательств, подтверждающий уважительность причины пропуска срока, Ким Ю.С. не представлено
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства Ким о восстановлении срока обжалования постановления у судьи районного суда не имелось.
При решении вопроса о восстановлении либо отказе в восстановлении срока на обжалование постановления судьей районного суда были выяснены все юридически значимые обстоятельства, изучены все материалы дела. Нарушений норм процессуального права судьей районного суда не допущено.
Довода, изложенные в жалобе, были рассмотрены судьей районного суда, им дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться.
При указанных выше обстоятельствах, оснований для отмены определения судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 17.04.2017г. не имеется.
Данное решение и определение суда не является препятствием для подачи жалобы в порядке ст. 30.14 КоАП РФ на постановление, вступившее в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
определение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 17.04.2017г. об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении < данные изъяты> ООО «ВЭД-Сервис» Ким Ю. С. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда А.А.Савватеева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка