Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 09 ноября 2017 года №12-307/2017

Дата принятия: 09 ноября 2017г.
Номер документа: 12-307/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 9 ноября 2017 года Дело N 12-307/2017
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яковлевой Татьяны Станиславовны на постановление судьи Урмарского районного суда Чувашской Республики от 28 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Яковлевой Татьяны Станиславовны.
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Урмарского районного суда Чувашской Республики от 28 сентября 2017 года Яковлева Т.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Яковлева Т.С. просит указанное постановление судьи отменить, как незаконное и необоснованное.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, заслушав объяснения Яковлевой Т.С., полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие потерпевшего ФИО1, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, прихожу к следующему.
Согласно ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Судом установлено, что 29 мая 2017 года около 10 часов 00 минут Яковлева Т.С., находясь в коридоре здания <адрес>, в ходе возникшей ссоры нанесла своему мужу ФИО1 один удар кулаком по спине и ногой в область правой ноги, причинив телесные повреждения в виде кровоподтека в области правой голени, которые не причинили вреда здоровью.
Факт совершения Яковлевой Т.С. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 01 июня 2017 года; заявлением ФИО1; письменными объяснениями потерпевшего ФИО1; заключением эксперта от 31 мая 2017 года; письменными объяснениями ФИО2
Таким образом, действия Яковлевой Т.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив собранные по делу доказательства, суд правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Яковлевой Т.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, правильно квалифицировав ее действия как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Доводы жалобы Яковлевой Т.С. о том, что она ФИО1 побои не наносила, необоснованны.
Заключением эксперта от 31 мая 2017 года N809 подтверждается наличие у потерпевшего повреждения в виде кровоподтека в области правой голени, образовавшихся от воздействий тупого предмета, по сроку давности около 1-3 суток.
Для квалификации действий по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, что в данном случае подтверждено показаниями потерпевшего ФИО1
Оценка всех собранных по делу доказательств позволяет с достоверностью установить, что Яковлева Т.С. совершила в отношении потерпевшего насильственные действия, причинив ему физическую боль, в связи с чем ее действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Яковлевой Т.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 названного Кодекса.
Разрешая вопрос о виде и размере назначенного Яковлевой Т.С. административного наказания, суд второй инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о возможности снижения размера наложенного на Яковлеву Т.С. административного штрафа до 5 000 рублей, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Таким образом, постановление судьи от 28 сентября 2017 года подлежит изменению в части назначенного наказания в виде административного штрафа, путем снижения штрафа до 5000 рублей.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья.
РЕШИЛ:
постановление судьи Урмарского районного суда Чувашской Республики от 28 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Яковлевой Татьяны Станиславовны изменить, назначенное административное наказание в виде штрафа снизить до 5000 рублей.
В остальной части постановление судьи оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Н.П. Краснова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать