Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 08 июня 2016 года №12-307/2016

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 08 июня 2016 года Дело N 12-307/2016
 
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12 - 307 08 июня 2016 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Штолинский А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тайлановой М.К. на постановление судьи Пять-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 апреля 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тайлановой М.К., (дата) года рождения, гражданки Республики Узбекистан, фактически проживающей по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, (адрес)
у с т а н о в и л :
постановлением судьи Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 апреля 2016 года, Тайланова М.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, за то, что срок пребывания Тайлановой М.К., установленный законом, истек 29 августа 2015 года, однако от выезда с территории Российской Федерации она уклоняется.
В жалобе Тайланова М.К. просит постановление судьи Пыть-Яхского городского суда отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов указывает, что она проживает совместно с гражданином Российской Федерации - Ивановым Э.В., планируют обратиться в органы ЗАГСа для регистрации брака. Однако в связи с вынесенным постановлением и назначенным наказанием зарегистрировать данный брак будет невозможно.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления не нахожу.
В силу ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. Согласно п. 2 указанной статьи, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Тайланова М.К. прибыла на территорию Российской Федерации 01 июня 2015 года и уклонилась от выезда за пределы Российской Федерации по истечению установленного законом срока пребывания на территории Российской Федерации, срок пребывания истек 31 августа 2015 года, что является нарушением п. 1, 2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан».
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Тайлановой М.К. к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Тайлановой М.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором описано событие административного правонарушения (л.д.3); рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Пыть-Ях Аскарова В.В., согласно которому в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства было выявлена гражданка Тайланова М.К. которая прибыла на территорию Российской Федерации и уклоняется от выезда по истечении установленного срока (л.д.4); объяснением Тайлановой М.К., согласно которого она пребыла в Российскую Федерацию 01 июня 2015 года и по настоящее время проживает у знакомого Тахирова Э. Об окончании установленного законом срока пребывания на территории Российской Федерации она знала, но продолжала работать с целью обеспечить лечение своему ребенку, который находится в Р. Узбекистан, куда она собирается вернуться в течение месяца (л.д.5); копией паспорта гражданина Р.Узбекистан на имя Тайлановой М.К. (л.д.6а); копией отрывной части талона уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (л.д.7); копией миграционной карты на имя Тайлановой М.К. с отметкой о пересечении границы Российской Федерации 01 июня 2015 года (л.д.8) рапортом инспектора ОУФМС России по ХМАО-Югре в г.Пыть-Ях Д.П. Чистякова, согласно которому, Тайланова М.К. с заявлением о регистрации по адресу: (адрес) не обращалась, о факте своего пребывания по указанному адресу ОУФМС России по ХМАО-Югре не уведомила (л.д.9); сведениями РАИБД (л.д.10-12).
Указанные доказательства были исследованы судьей городского суда и получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание Тайлановой М.К. назначено с учетом требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо оснований, препятствующих назначению Тайлаковой М.К. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, материалы дела не содержат.
Тайланова М.К. в зарегистрированном браке с гражданином Российской Федерации не состоит, близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, не имеет, попыток легализовать свое нахождение на территории Российской Федерации не предпринимала.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, допущено не было.
При таких обстоятельствах, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
постановление судьи Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 апреля 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тайлановой М.К. оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения.
Судья суда Ханты - Мансийского
автономного округа - Югры А.С. Штолинский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка