Решение Верховного Суда Чувашской Республики

Дата принятия: 16 сентября 2021г.
Номер документа: 12-306/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 16 сентября 2021 года Дело N 12-306/2021

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хнырева Андрея Евгеньевича на постановление судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 июля 2021 года, вынесенное в отношении должностного лица - директора филиала ФКУ "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" Хнырева Андрея Евгеньевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 июля 2021 года Хнырев А.Е. - директор филиала ФКУ "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства", признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Не согласившись с постановлением судьи, Хнырев А.Е. подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит постановление судьи отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Считает, что он неправомерно привлечен к административной ответственности, выводы о его виновности, изложенные в постановлении судьи, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам, которым не дана надлежащая оценка.

Изучив представленные материалы, проверив дело в полном объеме, выслушав Хнырева А.Е., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективную сторону указанного административного правонарушения составляют действия (бездействия) юридических и должностных лиц, выразившихся в несоблюдении (нарушении) требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог и иных дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению угрожающих безопасности дорожного движения помех.

В соответствии с пунктом 6 статьи 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 8 ноября 2007 N 257-ФЗ) дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (пункт 12 статьи 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 N 257-ФЗ).

В силу статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения", установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги и дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

В соответствии с пунктами 6.2.4, 6.2.19 "ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" разметку 1.2 применяют для обозначения края проезжей части на участках дорог без бордюрного камня; разметку 1.16.1 применяют для обозначения направляющих островков в местах разделения потоков транспортных средств противоположных направлений.

В соответствии с требованиями пункта 6.3.1 "ГОСТ Р 50597-2017 Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" дороги и улицы должны иметь дорожную разметку по ГОСТ 32953, форма, размеры и цвет которой должны соответствовать ГОСТ Р 51256. Разметка должна быть нанесена по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения.

Согласно требованиям пункта 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 дорожная разметка не должна иметь дефектов, указанных в таблице Б.2 приложения Б. Устранение дефектов осуществляют в сроки, приведенные в таблице 6.2 (износ и разрушение, изменение светотехнических характеристик - не более 30 суток)

Как установлено судьей районного суда и следует из представленных материалов, 8 июня 2021 года в 11 часов 30 минут на автодороге <адрес>. Хнырев А.Е., являясь должностным лицом - филиала ФКУ "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства", ответственным за состояние участка дороги, допустил нарушение требований пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения", пунктов 6.2.4, 6.2.19 ГОСТ Р 52289-2019, пунктов 6.3.1, 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017, а именно - не обеспечил наличие горизонтальной разметки 1.2 (край проезжей части) и дорожной разметки 1.16.1 (островки, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений),

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Хнырева А.Е. к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства совершения Хныревым А.Е. вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 16 июля 2021года, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги N 434 от 8 июня 2021 года с фотоматериалом, рапортом старшего инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО от 8 июня 2021 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 8 июня 2021 года, передаточным актом от 20 января 20218 года, составленным во исполнение распоряжения Федерального дорожного агентства от 26 декабря 2017 года N 4238-р о закреплении на праве оперативного управления объектов федерального имущества за ФКУ "Волго-Вятскуправтодор", сведениями о работе Хнырева А.Е. в должности директора филиала ФКУ "Волго-Вятскуправтодор" с ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией директора филиала, и другими.

При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ судьей установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены.

Действия Хнырева А.Е. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, требованиями КоАП РФ, законодательства в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности, а также безопасности дорожного движения.

Несогласие заявителя с оценкой установленных по делу обстоятельств и толкованием судьей районного суда норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является правовым основанием к отмене состоявшегося постановления.

Ссылка заявителя на то, что учреждением при выполнении функции государственного заказчика в соответствии с законодательством РФ был заключен государственный контракт N от 14 мая 2021 года с подрядчиком ООО "......." на выполнение работ по нанесению горизонтальной разметки и шумовых полос на участках автомобильных дорог общего пользования федерального значения, в том числе автодороги М-7 "Волга" км 573+790 км 735+660, охватывающий 713 км. указанной автодороги, судом отклоняется.

Означенный контракт регулирует гражданско-правовые отношения сторон и не изменяет публично-правовые обязанности государственного заказчика ФКУ "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" по обеспечению безопасности дорожного движения путем поддержания надлежащего состояния автомобильной дороги, в том числе дорожной разметки.

Доводы заявителя о том, что недостатки в содержании автомобильной дороги подлежат устранению в сроки, установленные пунктом 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 и таблице 6.2, не свидетельствуют об отсутствии события вмененного административного правонарушения, поскольку Хнырев А.В. привлечен к административное ответственности по части 1 статьи 12.34 КоАП РФ за несоблюдение предусмотренных требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог. Своевременные и исчерпывающие меры к выявлению указанных выше недостатков в содержании автомобильных дорог приняты не были.

Все требования стандартов являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества граждан, охрану окружающей среды.

Обязанность содержания дорог в соответствии с этими требованиями является постоянной.

Наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.34 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения Хнырева А.Е. к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления, не допущено.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 июля 2021 года, вынесенное в отношении должностного лица - директора филиала ФКУ "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" Хнырева Андрея Евгеньевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В. Голубев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать