Определение Астраханского областного суда от 29 ноября 2019 года №12-306/2019

 
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 29 ноября 2019 года Дело N 12-306/2019
Судья Астраханского областного суда Берстнева Н.Н.,
при секретаре Кондратьеве С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО "Астрахань Сити" Григоряна Н.Р. на определение Ленинского районного суда г.Астрахани от 20 сентября 2019 года об отказе в предоставлении рассрочки исполнения постановления суда,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Ленинского районного суда г.Астрахани от 27 марта 2019г. ООО "Астрахань Сити" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.
Решением судьи Астраханского областного суда от 7 июня 2019 г. постановление Ленинского районного суда г.Астрахани от 27 марта 2019г. изменено, снижен назначенный ООО "Астрахань Сити" административный штраф до 200000 рублей.
ООО "Астрахань Сити" обратилось в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного постановления в следующем порядке по 65000 рублей первые два месяца, третий месяц в сумме 70000 рублей, которое определением Ленинского районного суда г.Астрахани от 20 сентября 2019 года оставлено без удовлетворения.
В своей жалобе в суд второй инстанции ООО "Астрахань Сити" ставит вопрос об отмене определения суда и предоставлении рассрочки, указывая, что суд первой инстанции не учел обстоятельств дела, наличие уважительных причин. Заявитель одновременно указывает на необходимость восстановления пропущенного срока.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3, статьей 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса).
Копия решения от 20 сентября 2019 года получена 30 сентября 2019 (л.д.124). Жалоба на судебное решение подана 8 октября 2019 года (л.д. 126).
При таких обстоятельствах, суд второй инстанции приходит к выводу о том, что срок для обжалования определения суда от 20 сентября 2019 г. не пропущен.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав представителя ООО "Астрахань Сити" Гончарову Е.С., поддержавшую доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.
Частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с частью 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
По смыслу вышеприведенных норм невозможность исполнения решения о взыскании административного штрафа может быть обусловлена отсутствием у лица, привлеченного этим решением к административной ответственности, денежных средств и имущества, за счет которого возможна уплата штрафа.
В соответствии с положениями указанной статьи, предоставление отсрочки, рассрочки по уплате штрафа является правом, а не обязанностью суда.
Оценив представленные заявителем документы в подтверждение материального положения ООО "Астрахань Сити", судья районного суда обоснованно пришел к выводу, что представленные документы не могут свидетельствовать о тяжелом материалом положении, а имеются лишь данные, свидетельствующие о приобретении имущества, что не свидетельствует о тяжелом материалом положении и невозможности уплаты административного штрафа в установленные сроки, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа.
Доводы настоящей жалобы сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, не ставят под сомнение законность и обоснованность вынесенного по делу определения и удовлетворению не подлежат.
Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности определения об отказе в предоставлении рассрочки исполнения постановления суда, жалоба не содержит.
При рассмотрении дела установлены все необходимые для правильного его разрешения фактические обстоятельства, которые подтверждены отвечающими требованиям допустимости доказательствами, исследованными судьей районного суда в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в вынесенном определении.
При таких обстоятельствах определение Ленинского районного суда г.Астрахани от 20 сентября 2019 г. следует признать законным и обоснованным.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
определил:
определение Ленинского районного суда г.Астрахани от 20 сентября 2019 года оставить без изменения, жалобу ООО "Астрахань Сити" - без удовлетворения.
Судья Астраханского
областного суда Н.Н. Берстнева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка