Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 10 января 2020 года №12-306/2019, 12-31/2020

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 10 января 2020 года Дело N 12-31/2020
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Цыбенова Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ГУЗ "Оловяннинская центральная районная больница" Свистун К.С. на постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю N 18810175191114853402 от 14 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
14 ноября 2019 года инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Астафьевой Я.А. вынесено постановление N 8810175191114853402 о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., в отношении собственника автотранспортного средства ГУЗ "Оловяннинская центральная районная больница".
ГУЗ "Оловяннинская центральная районная больница" обратилось с жалобой на постановление, в которой просит указанное постановление признать незаконным и отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что автомобиль марки ФОРД 22270Н, государственный регистрационный знак М262КТ75, является специализированным транспортным средством "скорая медицинская помощь", которая в указанное время двигалась с включенным проблесковым маячком синего цвета и звуковой сиреной, осуществляя транспортировку пациента из п. Ясногорск в г. Чита.
В судебное заседание представитель ГУЗ "Оловяннинская центральная районная больница" надлежаще извещенный не явился, причины неявки не сообщил.
Представитель Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Из материалов дела следует, что водитель транспортного средства ФОРД 22270Н, государственный регистрационный знак М262КТ75, собственником которого является ГУЗ "Оловяннинская центральная районная больница", 10.11.2019 г. в 13 часов 50 мин., по адресу: Читинский район, ФАД А350, 18 км, в нарушение главы 10 ПДД РФ двигался со скоростью 76 км/ч при максимально разрешенной 40 км/ч, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 36 км/ч.
В качестве доказательств, в совершении административного правонарушения использованы фотоматериалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений - "СКАТ РИФ".
Диспозиция ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 км/ч.
Вместе с тем из материалов дела следует, что 10 ноября 2019 г. в 13 часов 50 минут специализированный автомобиль - автомобиль скорой медицинской помощи, государственный регистрационный знак М262КТ75 двигался из п. Ясногорск в г. Читу выполняя неотложное служебное задание по доставлению больной в ГУЗ ККБ РСЦ, с включенным проблесковым маячком синего цвета и звуковым сигналом, что подтверждается; объяснительной водителя Сараева Е.В.; путевым листом от 10 ноября 2019 года; паспортом транспортного средства; трудовым договором от 26 октября 2017 года с Сараевым Е.В.; выписным эпикризом из истории болезни больной Першиной И.М.
При таких обстоятельствах, в действиях водителя ГУЗ "Оловяннинская центральная районная больница" состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, не усматривается.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
В соответствии с п. 3. ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Учитывая, что в действиях водителя транспортного средства, принадлежащего на праве собственности ГУЗ "Оловяннинская центральная районная больница" отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю N 18810175191114853402 от 14 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Жалобу представителя ГУЗ "Оловяннинская центральная районная больница" Свистун К.С. удовлетворить.
Постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Астафьевой Я.А. N 18810175191114853402 от 14 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ГУЗ "Оловяннинская центральная районная больница" отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Д.Б. Цыбенова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка