Решение Нижегородского областного суда от 07 июня 2018 года №12-306/2018

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 7 июня 2018 года Дело N 12-306/2018
Судья Нижегородского областного суда Г.И. Дороднов рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе адвоката Яковлева Л.Н. в интересах Щиголева С. на постановление Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 25.01.2018года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 11.03.2015года Щиголев С. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.
Защитник Щиголева С. адвокат - Яковлев Л.Н. обратился в суд с заявлением о вынесении постановления об окончании производства по исполнению постановления Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 11.03.2015года, указывая, сто срок давности исполнения указанного постановления на 25.12.2017года истек и оно не подлежит исполнению.
Постановлением Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 25.01.2018года в удовлетворении заявления адвоката Яковлева Л.Н. в интересах Щиголева С. о вынесении постановления об окончании производства по исполнению постановления Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 11.03.2015года отказано.
В жалобе по пересмотру постановления Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 25.01.2018года адвокат Яковлев Л.Н. просит об его отмене, вновь указывая, что срок давности исполнения постановления Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 11.03.2015года истек и оно не подлежит исполнению на 25.12.2017года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения защитника Щиголева С -адвоката Яковлева А.Н., которому разъяснены права предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, судья приходит к следующему.
Согласно ст.31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.
В случае отсрочки или приостановления исполнения постановления о назначении административного наказания в соответствии со статьями 31.5, 31.6, 31.8 настоящего Кодекса течение срока давности приостанавливается до истечения срока отсрочки или срока приостановления.
В случае рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания течение срока давности продлевается на срок рассрочки.
Материалами дела установлено, что постановлением Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 11.03.2015года Щиголев С. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.
Решением Нижегородского областного суда от 20.03.2015года постановление Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 11.03.2015года оставлено без изменения.
Постановлением Нижегородского областного суда от 18.05.2015 года постановление Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 11.03.2015года и решение Нижегородского областного суда от 20.03.2015года оставлены без изменения.
Проверяя обоснованность заявленных адвокатом Яковлевым Л.Н. в интересах Щиголева С. требований об окончании производства по исполнению, постановление Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 11.03.2015года суд первой инстанции на основании тщательно исследованных доказательств пришел к выводу об отказе в их удовлетворении.
При этом суд обоснованно сослался на требования как вышеуказанного закона, так и на положения ст.ст.31.7, 32.10 КоАП РФ. В соответствии с законом Сормовским районным судом г. Нижнего Новгорода был предъявлен исполнительный лист для исполнения.
Таким образом при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей районного суда определены правильно, нарушений процессуальных требований КоАП РФ не допущено.
Что же касается доводов жалобы защитника Щиголева С- адвоката Яковлева Л.Н. об отмене постановления суда первой инстанции в связи с тем, что срок давности исполнения постановления Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 11.03.2015года истек и оно не подлежит исполнению на 25.12.2017года, то они не могут быть приняты во внимание, поскольку по существу сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судьей пересматривающим дело по жалобе несостоятельными, и они не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.
С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья, пересматривающий дело по жалобе,
РЕШИЛ:
постановление судьи Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 25 января 2018 года - оставить без изменения, жалобу адвоката Яковлева Л.Н.в интересах Щиголева С. - без удовлетворения.
Судья областного суда Г.И. Дороднов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка