Решение от 18 февраля 2013 года №12-306/2013

    Мировой судья судебного участка № 1 Дело № 12-306/2013
 
    Вахитовского района города Казани
 
    Г.А. Сагель
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Казань 18 февраля 2013 года
 
    Судья Вахитовского районного суда города Казани А.Т. Хусаенов, рассмотрев жалобу Т.М. Газизуллина на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Вахитовского района города Казани Г.А. Сагель от 11.01.2013 года в отношении Т.М. Газизуллина по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вахитовского района города Казани Г.А. Сагель от 11.01.2013 г. Т.М. Газизуллин за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Т.М. Газизуллин, не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, в обоснование указав, что обжалуемое постановление является незаконным и необоснованным, поскольку вмененного административного правонарушения он не совершал; с актом медицинского освидетельствования он не согласен; дело необоснованно рассмотрено в его отсутствие, поскольку он не мог явиться на судебное заседание у мирового судьи по состоянию здоровья.
 
    На основании изложенного податель жалобы просит суд обжалуемое постановление мирового судьи от 11.01.2013 г. отменить, производство по делу в отношении него прекратить.
 
    В суде Т.М. Газизуллин, его представитель жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям.
 
    Выслушав явившихся в суд участников процесса, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему.
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
 
    Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Судом установлено, что 06.01.2013 ИДПС ПДПС ГАИ УВД г. Казани Р.Гатиным составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому, Т.М. Газизуллин 06.01.2013 г., в 07:23 часов, на участке дороги возле ..., управлял ..., в состоянии алкогольного опьянения. Тем самым нарушил пункт 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    По результатам рассмотрения данного дела об административном правонарушении постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вахитовского района города Казани Г.А. Сагель от 11.01.2013 г. Т.М. Газизуллин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Вина Т.М. Газизуллина подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении от 06.01.2013, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 06.01.2013, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом ИДПС, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Выше указанное наказание наложено полномочным лицом, в пределах санкции, предусмотренной отмеченной нормой КоАП РФ, с соблюдением процессуальных требований закона.
 
    При таких обстоятельствах обжалуемое постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, настоящая жалоба Т.М. Газизуллина - отклонению.
 
    Доводы подателя жалобы, основанные на ином экспертном заключении, не состоятельны и безусловным основанием для удовлетворения жалобы не являются, поскольку данная экспертиза осуществлена по происшествии определенного времени после фиксации административного проступка, эксперт, его подготовивший, не предупрежден об уголовной ответственности.
 
    Другие доводы указанного лица при установленных судом обстоятельствах основанием для отмены либо изменения обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении не являются, удовлетворения жалобы повлечь не могут.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Вахитовского района города Казани Г.А. Сагель от 11.01.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Т.М. Газизуллина - оставить без изменения, жалобу Т.М. Газизуллина на данное постановление - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
 
    Судья А.Т. Хусаенов