Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 12-306/14
Дело № 12-306/14
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары
Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Курышев С.Г., рассмотрев жалобу
Игнатьева А.С., <данные изъяты>,
на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Игнатьев А.С. привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут Игнатьев А.С. управлял автомашиной <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, будучи не имеющим права управления транспортным средством и был задержан сотрудниками ГИБДД по адресу: <адрес>.
В жалобе Игнатьева А.С. ставится вопрос об отмене обжалуемого постановления, так как, по его мнению, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с нарушением требований закона.
В судебном заседании Игнатьев А.С. доводы жалобы поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям.
Выслушав мнение заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Составом правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.
Из содержания протокола <адрес> об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут Игнатьев А.С. управлял автомашиной <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, будучи не имеющим права управления транспортным средством и был задержан сотрудниками ГИБДД по адресу: <адрес>.
Из объяснений ФИО, ФИО, являющихся инспекторами ДПС, следует, что во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут по <адрес> ими была остановлена а/м <данные изъяты> под управлением Игнатьева А.С., от которого исходил резкий запах алкоголя.
Из рапорта инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по ЧР ФИО следует, что он полностью подтвердил обстоятельства задержания Игнатьева А.С.
Из постановления мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Игнатьев А.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Также вина Игнатьева А.С. подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ года.
Доводы заявителя о том, что его освидетельствование было проведено с нарушением требований закона являются несостоятельными, полностью опровергаются материалами дела.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что Игнатьев А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут управлял автомашиной <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, будучи не имеющим права управления транспортным средством и был задержан сотрудниками ГИБДД по адресу: <адрес>, в связи с чем в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначенное наказание соответствует обстоятельствам совершения правонарушения и вынесено с учетом личности заявителя, отвечает задачам административного законодательства.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, при производстве по делу не допущено. Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г.Чебоксары при вынесении постановления о привлечении Игнатьева А.С. к административной ответственности дал правильную оценку всем обстоятельствам дела и принял обоснованное решение о привлечении его к ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Таким образом, обжалуемое постановление является законным, обоснованным и оснований для его отмены или изменения не имеется. В связи с этим жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, федеральный судья
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Игнатьева А.С. о привлечении его к ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с требованиями ст.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики лишь в порядке надзора.
Судья С.Г. Курышев
