Решение Краснодарского краевого суда от 08 августа 2017 года №12-3059/2017

Дата принятия: 08 августа 2017г.
Номер документа: 12-3059/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 08 августа 2017 года Дело N 12-3059/2017
 
8 августа 2017 года город Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Кривцов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ИП Кварцхава А.Н. на постановление судьи Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 19 июля 2017 года,
установил:
постановлением Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 19 июля 2017 года индивидуальный предприниматель Кварцхава А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на <...>.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ИП Кварцхава А.Н. просит отменить постановление судьи Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 19 июля 2017 года, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указывает, что постановление судьи незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без полного исследования материалов дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав пояснения Кварцхава А.Н., поддержавшего доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции полагает постановление судьи районного суда не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в ходе выездного мониторинга пляжных территорий на предмет безопасности и законности нахождения маломерных судов сотрудниками управления по курортному делу и туризму в районе пляжа «Прозрачный» <...> была выявлена база (стоянка) маломерных судов, с отсутствием разрешительной документации, на функционирование технической зоны, на которой осуществляется коммерческая деятельность по прокату маломерных судов и водных аттракционов.
В ходе проведенной проверки личным составом ОИАЗ УВД по г. Сочи установлено, что на пляже «Лазаревское-1», расположенном по адресу: <...>, ИП Кварцхава А.Н. организовал прокат людей на маломерных судах за деньги без договора на водопользование с указанием реакционного вида деятельности.
Судьей районного суда в процессе судебного разбирательства дела достоверно установлено, что ИП Кварцхава А.Н. заключил договор водопользования от <...> (далее - договор) со сроком водопользования до <...> с целью использование акватории водного объекта (размещение плавательных средств), без использования акватории в реакционных целях (п. 19.1 договора).
Согласно статье 11 Водного кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено частями 2 и 3 настоящей статьи, водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование для использования акватории водных объектов, в том числе для рекреационных целей на основании договоров водопользования.
Указанные требования действующего законодательства Российской Федерации ИП Кварцхава А.Н. не выполнены, договор водопользования ИП Кварцхава А.Н. заключен для иных целей, чем использование акватории в реакционных целях.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена статьей 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии которой самовольное занятие водного объекта или его части, либо использование их без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью, либо водопользование с нарушением его условий влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Вина ИП Кварцхава А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, постановлением судьи Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 19 июля 2017 года ИП Кварцхава А.Н. обосновано признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о том, что в действиях ИП Кварцхава А.Н. не имеется состава административного правонарушения предусмотренного статьей 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях опровергаются исследованными материалами дела.
Руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд вышестоящей инстанции,
решил:
постановление судьи Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 19 июля 2017 года оставить без изменения, жалобу ИП Кварцхава А.Н. - без удовлетворения.
Судья:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать