Решение от 27 мая 2014 года №12-305/2014(5-382/2014)

    Дело № 12-305/2014 (5-382/2014)
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Киров                            27 мая 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Мамаева Н.А., рассмотрев жалобу представителя ООО «Агроинвест» Золотаревой Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района города Кирова от 11.04.2014 года,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района города Кирова от 11.04.2014 года ООО «Агроинвест» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60000 руб.
 
    На данное постановление представителем ООО «Агроинвест» подана жалоба, в которой указано, что штраф, за несвоевременную уплату которого общество привлечено к ответственности, оплачен 18.03.2014г. У организации не было намерения уклоняться от уплаты штрафа, ввиду тяжелого материального положения не было возможности его оплатить. Мировым судьей не было учтено тяжелое материальное, финансовое положение ООО «Агроинвест» и признание вины в совершении правонарушения. Просит отменить постановление мирового судьи от 11 апреля 2014 года в отношении ООО «Агроинвест».
 
    В судебное заседание представитель ООО «Агроинвест» не явился, имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановлением руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроинвест» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Порядок и срок обжалования постановления, как и последствия неуплаты административного штрафа в установленный срок указанным постановлением разъяснены. Постановление вступило в законную силу 11.11.2013 года (л.д. 9-21).
 
    Установлено, что штраф ООО «Агроинвест» своевременно не уплачен.
 
    В связи с нарушением сроков оплаты штрафа «19» марта 2014 года в отношении ООО «Агроинвест» был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (л.д. 3-7). По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей вынесено обжалуемое постановление (л.д. 16-17).
 
    При указанных обстоятельствах деяние ООО «Агроинвест» образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вина юридического лица в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Апеллянтом факт совершения правонарушения не оспаривается.
 
    Вопреки доводам заявителя мировым судьей при вынесении постановления учтен факт признания вины юридического лица в совершенном правонарушении, то, что на момент рассмотрения дела штраф ООО «Агроинвест» оплачен. Иные доводы заявителя правового значения для рассматриваемого дела не имеют.
 
    Вывод о наличии события правонарушения и виновности ООО «Агроинвест» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным и обоснованным. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. При производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений норм материального и процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, законных оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится в т.ч. решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное «11» апреля 2014 года мировым судьей судебного участка № 62 Октябрьского судебного района города Кирова по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Агроинвест» оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «Агроинвест» – без удовлетворения.
 
    Судья                                 Н.А. Мамаева