Решение Краснодарского краевого суда от 22 мая 2020 года №12-3046/2020

Дата принятия: 22 мая 2020г.
Номер документа: 12-3046/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 мая 2020 года Дело N 12-3046/2020
Судья Краснодарского краевого суда Таран А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника Тамразова П.Ю. - адвоката Тадевосяна А.Г. на постановление судьи Советского районного суда города Краснодара от 13 мая 2020 года,
установил:
постановлением судьи Советского районного суда города Краснодара от 13 мая 2020 года Тамразов П.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, защитник Тамразова П.Ю. - адвокат Тадевосян А.Г. просит постановление Советского районного суда города Краснодара от 13 мая 2020 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указано, что вынесенное районным судом постановление незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением требований КоАП РФ.
Судья вышестоящей инстанции, проверив законность и обоснованность постановления судьи, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 12 мая 2020 года N, 12 мая 2020 года в 11 час. 15 мин. по адресу: г. Краснодар, ул. Фадеева, д. 425/1, в ходе оперативно-розыскных мероприятий был выявлен Тамразов П.Ю., который предъявил паспорт гражданина РФ и согласился проследовать в ОП КО УМВД РФ по г. Краснодару. По приезду по адресу: г. Краснодар, ул. Благоева, д. 24, Тамразов П.Ю. вышел из автомобиля и беспричинно стал вести себя неадекватно, упирался, громко кричал, хватался за окружающие предметы и детали одежды, препятствуя законным действиям сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судьей районного суда действия Тамразова П.Ю. правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением судьи Советского районного суда города Краснодара от 13 мая 2020 года Тамразов П.Ю. обосновано признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Вместе с тем, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судьей вышестоящего суда установлено, что в материалах дела отсутствуют сведения о грубом и систематическом совершении Тамразовым П.Ю. правонарушений направленных против порядка управления, данных о его привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных главой 19 КоАП РФ в материалах дела не имеется. Других обстоятельств отягчающих административную ответственность судьей районного суда в обжалуемом постановлении не приведено. При этом в качестве смягчающего обстоятельства судьей указано на признание вины Тамразовым П.Ю.
Несмотря на указанные обстоятельства, судьей районного суда назначено Тамразову П.Ю. максимальное административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, судья вышестоящего суда не может признать законным и обоснованным постановление судьи районного суда, и учитывая изложенное, приходит к выводу о том, что цель административного наказания будет достигнута при назначении Тамразову П.Ю. наказания в виде административного ареста на срок девять суток.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья вышестоящего суда вправе вынести решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
С учетом изложенного, судья Краснодарского краевого суда считает возможным изменить постановление судьи Советского районного суда города Краснодара от 13 мая 2020 года и снизить назначенное Тамразову П.Ю. наказание в виде административного ареста на срок до девяти суток.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящего суда,
решил:
постановление судьи Советского районного суда города Краснодара от 13 мая 2020 года изменить в части назначенного административного наказания.
Признать Тамразова П. Ю., <Дата> года рождения, уроженца г. Баку, Р. Азербайджан, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <Адрес...>, проживающего по адресу: г. Краснодар, ул. Фадеева, д. <Адрес...>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 9 (девять) суток.
В остальной части постановление судьи Советского районного суда города Краснодара от 13 мая 2020 года оставить без изменения.
В связи с фактическим отбытием наказания освободить Тамразова П. Ю. из специального приемника для административно-арестованных УМВД РФ по г. Краснодару.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать