Решение Московского областного суда от 01 марта 2018 года №12-304/2018

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 01 марта 2018г.
Номер документа: 12-304/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 марта 2018 года Дело N 12-304/2018
Судья Московского областного суда Фенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Кузьмина В.П., на основании доверенности действующего в интересах ООО "Розмарин", на постановление Подольского городского суда Московской области от 22 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ООО "Розмарин",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Подольского городского суда Московской области от 22 января 2018 года,
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОЗМАРИН" (далее ООО "Розмарин", Общество), юридический адрес: <данные изъяты>, ИНН:<данные изъяты>, КПП:<данные изъяты>,
признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1/2 стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, без конфискации товаров, что составляет 126 543 рублей 00 копеек.
Не согласившись с постановлением, защитник Кузьмин В.П. его обжаловал, просил изменить, в части отмены наказания, в виде штрафа по предметам мебели: 2 шт. тумбы угловые прямоугольной формы зелёного цвета с рисунками цветов; 1 шт. деревянная подставка резная на длинных ножках, красного цвета; 1 шт. деревянная тумба с 5-ю выдвижными ящиками, верхняя часть столешницы из камня, указывая, что считает решение, в части недекларирования указанных предметов мебели, незаконно и необоснованно.
В судебное заседание явилось лицо от ООО "Розмарин", однако оно не обладало полномочиями на участие в настоящем деле об административном правонарушении в качестве защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем, жалоба рассмотрена по изложенным в ней доводам и имеющимся материалам дела.
Проверив материалы дела по доводам жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления суда не усматривает.
Согласно ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Как следует из ч. 1 ст. 180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <данные изъяты> на транспортном средстве с регистрационным знаком <данные изъяты> в зону деятельности Можайского таможенного поста Московской областной таможни, в адрес ООО "Розмарин", согласно товаросопроводительных документов: <данные изъяты> от <данные изъяты>, инвойс <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты>, доставлен товар "декоративные растения и декоративные вещи", код ЕТН ВЭД <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> в количестве 2107 грузовых места, вес брутто 6578 кг, стоимость - 10785,22 EUR.
<данные изъяты> ООО "Розмарин" на Можайский таможенный пост МОТ произвел по ДТ <данные изъяты> декларирование товара: "цветущие растения с бутонами и цветами, не цветущие растения для защищенного грунта, вечнозеленые кустарники для открытого грунта, набор столовых приборов, деревянная мебель бытовая для столовых и жилых комнат, деревянная мебель обитая для сидения с деревянным каркасом, деревянная мебель обитая для сидения с деревянным каркасом, металлическая декоративная фигура из черных металлов, декоративные изделия из пластика", код ЕТН ВЭД <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> в количестве 2107 грузовых места, вес брутто 6578 кг, стоимость - 10785,22 EUR, под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления.
<данные изъяты> на основании поручения на таможенный досмотр <данные изъяты> произведен таможенный досмотр товара задекларированного ООО "Розмарин" в ДТ <данные изъяты>. В соответствии с профилем риска <данные изъяты>(1) таможенный досмотр проведен 100% товара с полным взвешиванием, с пересчетом грузовых мест, с выборочным вскрытием и пересчетом количества предметов в грузовых местах товара.
По итогам таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра <данные изъяты>.
<данные изъяты> в ходе анализа сведений, содержащихся в ДТ <данные изъяты>, с результатами проведённого таможенного досмотра (АТД <данные изъяты>) установлен товар, не заявленный ООО "Розмарин" в ДТ:
- цветущие растения с бутонами и цветами, комнатные, в пластиковых горшках с питательным субстратом, розы в количестве 80 шт. горшки размещены на пластиковых лотках по 8 горшков в лотке, и размещены на части металлической телеги. Страна происхождения не обнаружена. В результате взвешивания вес брутто составил 43,5 кг, вес нетто составил 42 кг;
зеленые кустарники и кустарнички для открытого грунта, в пластиковых горшках с торфянным субстратом: - шефлера количество 10 шт, крассула количество 108 шт, Verbena Bonariensis Lollipop количество 21 шт. Товар размещен на части металлических телегах. Страна происхождения не обнаружена. В результате взвешивания вес нетто составил 108 кг;
2 шт. тумбы угловые прямоугольной формы цвет зеленного цвета с рисунками цветов.
1 шт. деревянная подставка резная на длинных ножках. Красного цвета. Размером: 107 х 30 х 30 см.
1 шт. деревянная тумба с 5 шт. выдвижными ящиками, верхняя часть столешницы из камня. размер:80 х 60 х 39 см.
1 шт. зеркало овальное в деревянной рамке.
Согласно заключения эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты> рыночная стоимость товара явившегося предметом настоящего административного правонарушения составляет 253 086 (двести пятьдесят три тысячи восемьдесят шесть) рублей 00 копеек.
Как обоснованно указал суд первой инстанции, вина ООО "Розмарин" в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается материалами дела, в том числе, актом таможенного досмотра с фототаблицей; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; докладной запиской и.о. начальника Можайского таможенного поста; декларацией на товар и товаросопроводительными документами; протоколом об аресте товаров; актом приема-передачи имущества на ответственное хранение; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу вещей с фототаблицей; протоколом об административном правонарушении; экспертным заключением, а также другими доказательствами, оцененными по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Постановление суда основано на имеющихся в деле доказательствах, исследованных при рассмотрении дела по существу и не противоречащих требованиям КоАП РФ.
На основании указанной совокупности доказательств городской суд, обоснованно пришел к выводу о виновности Общества в инкриминируемом деянии.
В соответствии со ст. ст. 179, 180, 188 Таможенного кодекса Таможенного союза, товары, перемещаемые через таможенную границу РФ, физическим лицом не в целях личного пользования подлежат обязательному письменному декларированию.
Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 данного Кодекса.
В соответствии с п. 36 ч. 1 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары для личного пользования определяются как товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом.
Положениями ч. 1 ст. 3 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, определены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, согласно которым отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением, характера и количества товаров, частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.
Судом и органом административной юрисдикции установлено, что ООО "Розмарин" не задекларировало по установленной письменной форме указанные выше товары, перемещаемые через таможенную границу Российской Федерации, входящей в состав государств, участников Таможенного союза.
Стоимость изъятых вещей, явившихся предметами административного правонарушения, согласно части 2 статьи 27.11 КоАП Российской Федерации определяется на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены; в остальных случаях стоимость изъятых вещей определяется на основании их рыночной стоимости; в случае необходимости стоимость изъятых вещей определяется на основании заключения эксперта.
В деле имеется заключение эксперта, которым определена рыночная стоимость ввезенных Обществом в Российскую Федерацию товаров. Нарушений законодательства при производстве экспертизы судом второй инстанции также не установлено. Заключение эксперта соответствует требованиям законодательства получено в порядке, установленном КоАП РФ, эксперт проводивший исследование предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, оснований не доверять выводам эксперта, суду второй инстанции не представлено.
Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ соблюдены, оснований для прекращения производства по делу в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, городской суд пришел к правильному выводу о наличии вины ООО "Розмарин" в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
В целом доводы жалобы повторяют правовую позицию, приводившуюся городскому суду, аргументированные суждения по рассмотренным вопросам изложены судом в мотивированном решении, не согласиться с которыми у суда второй инстанции оснований не имеется.
Процессуальных нарушений при производстве административного расследования, рассмотрении дела и жалобы, влекущих безусловную отмену постановления и принятого судом решения, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Подольского городского суда Московской области от 22 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ООО "Розмарин" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.А. Фенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать