Дата принятия: 12 сентября 2018г.
Номер документа: 12-304/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
РЕШЕНИЕ
от 12 сентября 2018 года Дело N 12-304/2018
Судья Верховного суда Республики Коми Машкина И.М.,
при секретаре Тырышкиной Н.Н.,
рассмотрев 12 сентября 2018 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре жалобу Акулина Д.В. на постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 08 сентября 2018 года,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 08 сентября 2018 года Акулин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток. Срок наказания исчислен с 00 часов 50 минут 08 сентября 2018 года.
В жалобе Акулин Д.В. указывает на несогласие с назначенным административным наказанием, ссылаясь на то, что ранее уже задерживался по данному делу на двое суток, и судом не учтено наличие у него на иждивении бабушки, нуждающейся в постоянном уходе.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав объяснения Акулина Д.В., прихожу к выводу о наличии оснований для изменения постановления.
Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> ... Акулин Д.В., находясь около дома <Адрес обезличен> громко кричал, без адресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При этом оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно, пытался ударить, убежать, хватался за форменную одежду, отталкивал руками, отказался пройти в служебный автомобиль. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. ...), рапортом (л.д. ... протоколом об административном задержании (л.д. ...) и иными материалами дела, которым дана оценка по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Правильность выводов нижестоящей судебной инстанции о виновности Акулина Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает, они основаны на совокупности собранных по делу доказательств.
Таким образом, Акулин Д.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Акулина Д.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Акулина Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь отмену состоявшихся по делу постановлений, не установлено.
Доводы жалобы Акулина Д.В. на то, что при назначении наказания не учтено наличие у него на иждивении престарелой бабушки, нуждающейся в постоянном уходе, не могут повлечь отмены вынесенного по делу постановления, поскольку данное обстоятельство не подтверждено какими-либо доказательствами.
Вместе с тем имеются основания для изменения обжалуемого судебного акта, так как при назначении Акулину Д.В. административного наказания судьей городского суда не было учтено следующее.
Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Как усматривается из материалов дела, 01 сентября 2018 года и 08 сентября 2018 года к Акулину Д.В. были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления и задержания (л.д. ...).
Из протокола об административном задержании от 01.09.2018 года следует, что 01 сентября 2018 года в 07 час. 40 мин. Акулин Д.В. был доставлен в УМВД РФ по г. Сыктывкару в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 03 сентября 2018 года в 07 час. 40 мин. Акулин Д.В. освобожден. Из справки, имеющейся в материалах дела, видно, что указанные двое суток (48 часов) Акулин Д.В. находился в спецприемнике.
Согласно протоколу об административном задержании от 08 сентября 2018 года Акулин Д.В. 08 сентября 2018 года в 00 час. 50 мин. вновь был доставлен в УМВД РФ по г. Сыктывкару в связи с совершением указанного выше административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, указанные периоды административного задержания Акулина Д.В. подлежали включению в срок административного ареста.
В нарушение выше приведенных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей Сыктывкарского городского суда при назначении наказания Акулину Д.В. не включен период административного задержания с 07 час. 40 мин. 01 сентября 2018 года до 07 час. 40 мин. 03 сентября 2018 года.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
При таких обстоятельствах постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 08 сентября 2018 года, вынесенное в отношении Акулина Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат изменению путем указания на исчисление срока административного ареста с учетом периода административного задержания Акулина Д.В. с 07 час. 40 мин. 01 сентября 2018 года до 07 час. 40 мин. 03 сентября 2018 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Коми
решил:
жалобу Акулина Д.В. удовлетворить.
Постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 08 сентября 2018 года, вынесенное в отношении Акулина Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить: указать, что в срок назначенного Акулину Д.В. административного наказания в виде административного ареста следует включить период с 07 час. 40 мин. 01 сентября 2018 года до 07 час. 40 мин. 03 сентября 2018 года.
В остальной части указанное судебное постановление оставить без изменения.
Судья.
.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
