Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 08 июня 2016 года №12-304/2016

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 08 июня 2016 года Дело N 12-304/2016
 
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12 - 304 08 июня 2016 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Штолинский А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Катранджиева И.А. на постановление судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 мая 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Катранджиева И.А., (дата) года рождения, гражданина Республики Кыргызстан, фактически проживающего по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, (адрес)
у с т а н о в и л :
постановлением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 мая 2016 года, Контраджиев И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, за то, что он въехал на территорию Российской Федерации 02 октября 2012 года и с 03 января 2013 года уклоняются от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного законодательством срока пребывания 90 суток (срок пребывания истек 02 января 2013 года), чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В жалобе Катранджиев И.А. не оспаривая вины, просит постановление судьи Ханты-Мансийского районного суда изменить, исключить наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. В обоснование доводов указывает, что при рассмотрении протокола об административном правонарушении в отношении него не были представлены документы, подтверждающие его отцовство двоих детей - граждан Российской Федерации. Считает, что назначенное наказание необоснованно, так как он проживает хоть и в незарегистрированном браке, но совместно с гражданкой Российской Федерации и воспитывает двоих детей.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления не нахожу.
В силу ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. Согласно п. 2 указанной статьи, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Катранджиев И.А. прибыл на территорию Российской Федерации 02 октября 2012 года. С 03 января 2013 года уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации истечению установленного законом срока пребывания на территории Российской Федерации, срок пребывания истек 02 января 2013 года, что является нарушением п. 1, 2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан».
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Катранджиева И.А. к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Катранджиева И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами и Катранджиевым И.А. не оспаривается: протоколом об административном правонарушении, в котором описано событие административного правонарушения (л.д.3); объяснением Катранджиева И.А., согласно которому он въехал на территорию Российской Федерации 02 октября 2012 года. С 04 октября 2012 года по 30 декабря 2012 года поставлен на миграционный учет по адресу: (адрес). Срок законного пребывания на территории Российской Федерации истек 02 января 2013 года. Территорию Российской Федерации не покинул в установленный срок в связи с тем, что с 12 декабря 2012 по январь 2016 года паспорт и миграционная карта находились в залоге, таким образом, он находился без документов. После возврата денежных средств, оставленные в залог документы были ему возвращены. Однако с 28 апреля 2016 года миграционная карта им утеряна. С заявлением по факту утери миграционной карты в УФМС России по ХМАО-Югре он не обращался. На территории Российской Федерации проживает в незарегистрированном браке с гражданкой Российской Федерации и двумя несовершеннолетними детьми (л.д.4); копией паспорта гражданина Киргизской Республики на имя Катранджиева И.А. (л.д.5-6); сведениями СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д.10-15).
Указанные доказательства были исследованы судьей городского суда и получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание Катранджиеву И.А. назначено с учетом требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо оснований, препятствующих назначению Катранджиеву И.А. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, материалы дела не содержат.
При рассмотрении административного дела в отношении Катранджиева И.А. в материалах дела отсутствовали доказательства подтверждающие факта его отцовства в отношении двоих несовершеннолетних детей Буранбаевой А.В.
Так в копии свидетельства о рождении несовершеннолетнего Буранбаева Р.И. его отцом указан Баранбаева И.А. (л.д.7), а в копии свидетельства о рождении несовершеннолетнего Баранбаева Т.И. отец ребенка не указан (л.д.9).
Приложенные к жалобе копии свидетельств о рождении детей от 18 мая 2016 года (л.д.27-28), в которых отцом детей указан Катранджиев И., свидетельствует об усыновлении последним указанных детей после назначения ему наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, допущено не было.
При таких обстоятельствах, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
постановление судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 мая 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Катранджиева И.А. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Судья суда Ханты - Мансийского
автономного округа - Югры А.С. Штолинский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка