Дата принятия: 25 июня 2020г.
Номер документа: 12-3038/2020
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 25 июня 2020 года Дело N 12-3038/2020
Судья Краснодарского краевого суда Таран А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Копалиди С.Г. на постановление судьи Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 08 мая 2020 года,
установил:
постановлением судьи Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 08 мая 2020 года Копалиди С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
В жалобе и дополнении к ней, поданным в Краснодарский краевой суд, Копалиди С.Г. просит отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещенные надлежащим образом, в Краснодарский краевой суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела по жалобе не заявляли, с учетом доводов жалобы суд полагает возможным рассмотреть жалобу в порядке пункта 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при установленной явке.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и дополнений к ней, судья Краснодарского краевого суда полагает оставить без изменения постановление судьи районного суда.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> , при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, <Дата> в 11 часов 35 минут в <Адрес...>, Копалиди С.Г., управляя автомобилем г/н оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вина Копалиди С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.
Постановление о привлечении Копалиди С.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
При таких обстоятельствах, судья районного суда обоснованно признал Копалиди С.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Доводы жалобы не могут быть приняты судьей краевого суда во внимание, так как опровергаются материалами дела и установленными в ходе рассмотрения дела обстоятельствами.
При рассмотрении дела судьей Краснодарского краевого суда не установлено нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение постановления суда.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
постановление судьи Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 08 мая 2020 года оставить без изменения, жалобу Копалиди С.Г. - без удовлетворения.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
