Решение Забайкальского краевого суда

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 августа 2021 года Дело N 12-303/2021

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе должностного лица,

на постановление судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 12 мая 2021 года,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении:

Элязова Фирдовси Эляз оглы, родившегося <Дата> года, уроженца Армянской ССР, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,

установил:

постановлением судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 12 мая 2021 года (л.д. 50-54) производство по настоящему делу прекращено на основании статьи 2.9 КоАП РФ.

В жалобе (л.д. 59-60) в Забайкальский краевой суд уполномоченное должностное лицо Д.А. Ковалёв просит об отмене постановления судьи.

В суде представитель административного органа С.Е. Мусихина жалобу поддержала, Ф.Э. Элязов против удовлетворения жалобы возражал.

Выслушав их и изучив дело, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из разъяснений, содержащихся в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года, (ответ на вопрос 25) следует, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, подлежат рассмотрению по месту совершения таких правонарушений. При этом местом совершения административных правонарушений данной категории является место их выявления.

В силу части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Вменяемое Э.Ф. Элязову административное нарушение выявлено по месту нахождения Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю по адресу: город Чита, Центральный административный район, ул. Журавлёва, 47. Ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства названное лицо не заявляло.

Следовательно, дело рассмотрено судьёй Читинского районного суда Забайкальского края с нарушением правил подсудности.

Обжалуемый акт подлежит отмене.

Поскольку срок привлечения к ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истёк, дело должно быть направлено на новое рассмотрение в Центральный районный суд города Читы Забайкальского края, в чьей территориальной подсудности находится вышеупомянутый адрес.

Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

постановление судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 12 мая 2021 года отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Центральный районный суд города Читы Забайкальского края.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы и (или) принесения протеста в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья П.Н. Смоляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка