Дата принятия: 05 апреля 2018г.
Номер документа: 12-303/2018
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 апреля 2018 года Дело N 12-303/2018
Московской области
Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мусницкого А.А. на постановление Дмитровского городского суда Московской области от 31 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Мусницкого Андрея Анатольевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Дмитровского городского суда Московской области от 31.01.2018 года Мусницкий Андрей Анатольевич, 14.05.1965 года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Не согласившись с постановлением, Мусницкий А.А. его обжаловал, просил отменить, так как полагает, что его права были нарушены.
Будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, Мусницкий А.А. в суд второй инстанции не прибыла, что является ее правом и не препятствует рассмотрению жалобы.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Колкова А.П., суд второй инстанции оснований для отмены постановления не усматривает.
Из материалов дела следует, что 04.12.2017 года в 17 час 40 минут водитель Мусницкий А.А., управляя автомобилем "ВАЗ 21093", г.р.з. <данные изъяты>, на 44 км + 500 м а/д А-108 "МБК Ленинградско-Дмитровского шоссе" совершил столкновение с автомобилем "ГАЗ 3302" г.р.з. <данные изъяты>, под управлением водителя Шарапова А.Ю., после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП участником которого он являлся.
Мусницкий А.А. с вменяемым ему правонарушением не согласился.
Между тем, вина Мусницкого А.А. в полном объеме подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, надлежаще и всесторонне изученных судом, в том числе: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции; протоколом осмотра места ДТП; объяснениями свидетелей Николаева Д.А., Шарапова А.Ю.; справкой о ДТП, а также иными доказательствами по делу.
Дав оценку представленным доказательствам, суд обоснованно пришел к выводу о нарушении Мусницким А.А. положений п. 2.5 ПДД РФ, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, после чего, действовать по ситуации в соответствии с п. 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ.
Действия Мусницкого А.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Наказание Мусницкому А.А. назначено в пределах санкции статьи, в соответствии с требованиями КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Мусницкого А.А., характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, в минимальном размере наиболее мягкого вида.
Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, основано на материалах дела, изученных судом, мотивировано, оснований для его отмены не имеется.
Доводы жалобы о том, что в действиях Мусницкого А.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он в момент дорожно-транспортного происшествия не управлял принадлежащим ему автомобилем, так как его автомобиль был угнан неизвестными ему лицами, являлись предметом проверки судьи городского суда и им дана оценка.
Как усматривается из материалов дела дорожно-транспортное происшествие с участием указанных в деле лиц имело место 04.12.2017 года в 17 час 40 минут. Из объяснений Мусницкого А.А. и представленных им документов в суд следует, что последний обратился в органы внутренних дел по поводу угона его автомобиля 06.12.2017 года.
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.12.2017 года установлено, что 03.12.2017 года и 04.12.2017 года указанная автомашина проезжала по автодороге "МБК - Автополигон" н.п. Новосиньково и по автодороге А-108 МБК Ленинградско-Дмитровского направления н.п.Синьково. Также имеются фотографии с камер видеонаблюдения БД "Проезды", на которых видно, что в указанные дни Мусницкий А.А. управлял автомашиной ВАЗ-21093 г.р.з. <данные изъяты>.
При таких данных судья вправе был отнестись к объяснениям Мусницкого А.А. о том, что автомобиль не находился в его владении критически.
Вопреки доводам жалобы об отсутствии вины Мусницкого А.А. в совершении административного правонарушения, совокупность доказательств позволяет установить его вину, прямой умысел и намеренное оставление места ДТП, поскольку в соответствие с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения в РФ. Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Кроме того, учитываю пояснения Мусницкого А.А. в судебном заседании второй инстанции согласно которым он не обжаловал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.12.2017 года по заявлению Мусницкого А.А. и постановление о возбуждении уголовного дела в отношении самого Мусницкого А.А. от 26.01.2018 года.
Остальные доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку имеющихся в деле доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению как несостоятельные.
Процессуальных нарушений, являющихся самостоятельным основанием к отмене судебных решений, не выявлено, оснований для отмены судебного акта по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 и ч. 3 ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление Дмитровского городского суда Московской области от 31 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Мусницкого Андрея Анатольевича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья М.В. Мертехин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
