Постановление от 28 мая 2013 года №12-303/13

дело №12-303/13
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    28 мая 2013 года г. Уфа
 
    Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Капустин В.И.,
 
    с участием представителя <данные изъяты> ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» Сагдиева И.М. – Рахматуллина А.Ф. по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <данные изъяты> ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» Сагдиева И.М. на постановление № государственного инспектора ОГПН г.Уфы по пожарному надзору о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч.4 ст.20.4 КоАП РФ <данные изъяты> ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением государственного инспектора г. Уфы по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» Сагдиев И.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Не согласившись с вынесенным постановлением, Сагдиев И.М. обжаловал его и просил постановление отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Представитель Сагдиева И.М. по доверенности Рахматуллин А.Ф. доводы жалобы в судебном заседании поддержал, просил постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.
 
    В судебное заседание представитель пожарного надзора не явился, надлежащим образом извещен.
 
    Выслушав доводы представителя должностного лица ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» Сагдиева И.М. – Рахматуллина А.Ф., изучив материалы дела, проверив имеющиеся доказательства, судья приходит к следующему.
 
    Согласно проведенной проверке на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № главного государственного инспектора г.Уфы по пожарному надзору, выявлены нарушения требований пожарной безопасности, указанные в акте проверки № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ на основании выявленных нарушений, государственным инспектором г.Уфы по пожарному надзору ФИО1 в отношении <данные изъяты> ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» Сагдиева И.М. возбуждены два дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 3, 4 ст.20.4 КоАП РФ и составлены протоколы об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановлением государственного инспектора г.Уфы по пожарному надзору ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» Сагдиев И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за нарушение правил пожарной безопасности.
 
    Постановлением государственного инспектора г.Уфы по пожарному надзору ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» Сагдиев И.М. признан также виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за нарушение правил пожарной безопасности.
 
    Как следует из фактических обстоятельств дела, должностным лицом по каждому составу административного правонарушения, возбуждено отдельное производство по делу об административном правонарушении с вынесением отдельного постановления, что свидетельствует о нарушении процессуальных требований КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
 
    При таких обстоятельствах, судья считает, что при вынесении постановления должностным лицом были нарушены процессуальные требования КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, так же необходимо отметить, что законом не предусмотрено соединение дел находящихся в суде, следовательно данное производство следует разрешать в рамках ст. 4.4.ч. 2 КоАП РФ и назначать наказание в пределах санкции статьи которая предусматривает наиболее тяжкое наказание, данное обстоятельство влечет отмену постановления № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора ОГПН г.Уфы по пожарному надзору о привлечении к административной ответственности, предусмотренной по ч.3 ст.20.4 КоАП РФ в <данные изъяты> ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» Сагдиева И.М. и направлению административного дела на новое рассмотрение тому же должностному лицу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановление № должностного лица – государственного инспектора ОГПН г.Уфы по пожарному надзору о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.20.4 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» Сагдиева И.М. - отменить.
 
    Административное дело направить на новое рассмотрение государственному инспектору ОГПН г.Уфы по пожарному надзору.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Судья В.И. Капустин