Решение Хабаровского краевого суда от 19 марта 2021 года №12-302/2021

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 марта 2021 года Дело N 12-302/2021
гор. Хабаровск 19 марта 2021 года
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу Руновой А.Е. на постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 02 февраля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.8 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Руновой А. Е.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 02 февраля 2021 г. Рунова А.Е. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.
Рунова А.Е. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит судебное постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие состава правонарушения.
Жалоба рассмотрена в отсутствие Руновой А.Е., извещенной о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявшей.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно части 8 статьи 20.2 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1 - 6.1 настоящей статьи, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.
В соответствии с п. 4 ч.7 ст.6 Федерального закона от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" журналист, присутствующий на публичном мероприятии в целях осуществления своей профессиональной деятельности, не вправе принимать непосредственное участие в обсуждении и принятии решений, иных коллективных действиях в соответствии с целями публичного мероприятия.
Как следует из материалов дела, Рунова А.Е. 23 января 2021 г. в период времени с 12 часов 15 минут до 13 часов 15 минут повторно принимала участие в несогласованном публичном мероприятии в форме митинга с количеством участников около 250 человек, объединившись в целях формирования мнений и выражений протеста против действия органов власти, в процессе ведения трансляции прямого эфира через сеть "Интернет" посредством сотового телефона на канале "Штаб Навального Хабаровск" под названием "Свободу Алексею Навальному" выражала свое мнение и осуществляла комментарии в целях привлечения внимания неограниченного круга лиц к теме публичного мероприятия. На неоднократные и законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, прекратить участие в несанкционированном мероприятии, озвученных с помощью звукоусиливающих устройств, не реагировала, продолжала участие несанкционированном митинге в составе группы, чем нарушила п. 1 ч. 3 ст. 6, п. 4 ч. 7 ст. 6 Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествия и пикетированиях".
Ранее, постановлением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 01 октября 2020 г., вступившим в законную силу 27 октября 2020 г., Рунова А.Е. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст. 20.2 КоАП РФ.
Факт совершения Руновой А.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.20.2 КоАП РФ и её виновность, объективно установлены судом первой инстанции с помощью доказательств, имеющихся в деле и приведенных в постановлении о назначении наказания. Доказательства оценены судом в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, их относимость, допустимость и достоверность сомнений не вызывает, а совокупность является достаточной для вывода о виновности физического лица в совершении правонарушения.
Доводы жалобы не влекут сомнений в наличии события инкриминируемого правонарушения в действиях Руновой А.Е. и её виновности в его совершении.
Ссылка в жалобе о том, что высказывание журналистского мнения не может быть поставлено в вину журналисту, является несостоятельной.
В силу прямого запрета, установленного п. 4 ч.7 ст.6 Федерального закона от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ журналист, присутствующий на публичном мероприятии в целях осуществления своей профессиональной деятельности, не вправе принимать непосредственное участие в обсуждении и принятии решений, иных коллективных действиях в соответствии с целями публичного мероприятия.
Как следует из материалов дела, Рунова А.Е. в ходе освещения публичного мероприятия высказывала собственные суждения, которые отождествляли ее с другими участниками публичного мероприятия по целям и замыслу.
Таким образом, Рунова А.Е. обоснованно привлечена к административной ответственности за несоблюдение запретов, которые должен соблюдать журналист.
Вопреки утверждению в жалобе, никаких противоречий между протоколом об административном правонарушении и постановлением судьи не усматривается.
По существу доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьей районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении. Оснований для переоценки по аналогичным доводам не усматривается.
Наказание Руновой А.Е. назначено с учетом всех обстоятельств дела, в пределах санкции ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ и является справедливым.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей определены правильно, процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно разрешить дело, не допущено.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 02 февраля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.8 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Руновой А. Е. оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка