Решение Хабаровского краевого суда от 20 августа 2015 года №12-302/2015

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 20 августа 2015 года Дело N 12-302/2015
 
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 20 августа 2015 года
Судья Хабаровского краевого суда Унтевская Е.Л., рассмотрев жалобу Кузнецова С. С. на постановление судьи Центрального района г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 06 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.1 КоАП РФ, в отношении Кузнецова С. С., ... рождения, уроженца < адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего в < адрес>,
УСТАНОВИЛА:
05 июля 2015 года дежурным дежурной части отдела полиции № УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края в отношении Кузнецова С.С. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 05.07.2015 последний оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 06 июля 2015 года Кузнецову С.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Не согласившись с принятым решением, Кузнецов С.С. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить судебное постановление, ссылаясь на то, что суд принял оспариваемое постановление на основании частичного признания им своей вины, при этом полагает, что действия полицейских в отношении него были незаконными.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузнецов С.С. и должностное лицо ФИО1, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для отмены оспариваемого судебного акта не нахожу.
В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3 «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пункта 1 части 1 статьи 13 вышеуказанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Как следует из материалов дела, 05.07.2015 в 20 часов 55 минут Кузнецов С.С., находясь около дома № по < адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка и общественной безопасности, а именно, находясь в общественном месте по < адрес> около дома, распивал алкогольную продукцию - < данные изъяты>, с содержанием спирта более 0, 5 % объема готовой продукции, в нарушение пункта 3 статьи 16 Федерального закона РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
После разъяснения сотрудниками патрульно-постовой службы (далее - ППС) сути правонарушения на предъявленное требование пройти в патрульный автомобиль и проехать в отдел полиции (далее - ОП) № для составления административного протокола Кузнецов С.С. ответил отказом. На неоднократные требования сотрудников ППС о том, чтобы он самостоятельно присел в патрульный автомобиль, Кузнецов С.С. не реагировал, отвечал отказом, требуя, чтобы сотрудники самостоятельно подняли его и посадили в патрульный автомобиль. Сотрудники ППС неоднократно делали замечания, разъясняли последствия, но Кузнецов С.С. не реагировал, тем самым оказал пассивное неповиновение законному требованию сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка и общественной безопасности.
Доказательствами, приведенными в постановлении судьи районного суда, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 05.07.2015; протоколом об административном задержании от 05.07.2015; рапортами сотрудников полиции от 05.07.2015, подтверждается, что Кузнецов С.С. при инкриминируемых ему обстоятельствах совершил административное правонарушение.
Все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении согласно статье 26.1 КоАП РФ, судьей установлены, доказательства оценены в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ.
Судья районного суда пришел к обоснованному выводу о законности требований сотрудников полиции, а также о виновности Кузнецова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Изложенные в жалобе доводы были предметом проверки суда первой инстанции, им дана соответствующая оценка, приведенная в постановлении. С указанными выводами судьи районного суда следует согласиться, поскольку они достаточно мотивированы и соответствуют материалам дела. Каких-либо иных обстоятельств, касающихся происшедшего, не являвшихся предметом судебного рассмотрения, заявитель в рассматриваемой жалобе не приводит. Его доводы сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела и не могут повлечь отмену обжалуемого судебного решения, поскольку изложенных в нем выводом ничем не опровергают.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей районного суда определены правильно, существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Факт совершения Кузнецовым С.С. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в связи чем, в удовлетворении жалобы об отмене законного и обоснованного судебного постановления следует отказать.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
постановление судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 06 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.1 КоАП РФ, в отношении Кузнецова С. С. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Е.Л. Унтевская



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка