Решение от 07 июля 2014 года №12-302/2014

    Дело № 12-302/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск             «07» июля 2014 г.
 
    Судья Центрального районного суда г. Челябинска Н.В. Максимкин;
 
    при секретаре Е.Ю. Сергеевой;
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кокоревой Т.А.;
 
    ее защитника С.А. Кирсанова;
 
    рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска О.А. Сапаровой от ДД.ММ.ГГГГ и дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении гражданки Российской Федерации: Кокоревой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска О.А. Сапаровой от ДД.ММ.ГГГГ. Т.А. Кокорева был признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.
 
    Согласно материалам дела, Т.А. Кокорева в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес> управляя автомобилем ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак № произвела обрыв пистолета ТРК на АЗС, после чего в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась.
 
    Не согласившись с вынесенным постановлением, Т.А. Кокорева обжаловала его в районный суд и, не оспаривая факта ДТП, просила применить к ней положения ст. 2.9 КоАП РФ, либо переквалифицировать ее действия на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании привлекаемое лицо и защитник доводы жалобы поддержали в полном объеме.
 
    Изучив жалобу, исследовав все материалы дела, выслушав мнение сторон, судья приходит к следующим выводам.
 
    Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    По конструкции данный состав административного правонарушения является формальным и считается оконченным с момента оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Рассматриваемая ситуация подпадает под указанное выше понятие ДТП, т.к. это было событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием при котором причинен иной материальный ущерб.
 
    Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ДТП имело место, управление автомобилем и виновность Т.А. Кокоревой подтверждается материалами дела и каких-либо сомнений не вызывают.
 
    Об умысле Т.А. Кокоревой на оставление места ДТП, в том числе свидетельствуют ее действия после произошедшего ДТП, а именно ей достоверно было известно о том, что она стала участником ДТП, т.к. это следует из ее же объяснений, однако в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ она умышленно оставила место ДТП, тем самым не исполнив предписываемые ей в данной ситуации обязанности.
 
    Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, данной в определении от 7 декабря 2010 года № 1702-О-О, правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, может быть в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ признано малозначительным и не повлечь административного наказания.
 
    Принимая во внимание обстоятельства ДТП и тот факт, что в результате ДТП не причинен существенный материальный ущерб, который в настоящее время возмещен, считаю, что при формальном наличии в действиях Т.А. Кокоревой признаков состава правонарушения оно само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, в связи с чем, полагаю возможным освободить Т.А. Кокореву от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, а состоявшееся по делу судебное постановление отменить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,-
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска О.А. Сапаровой от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Кокоревой Т.А. отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении, прекратить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
 
    Объявить Кокоревой Т.А. устное замечание.
 
    Судья п./п. Н.В. Максимкин
 
    Копия верна, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Судья     Н.В. Максимкин
 
    Секретарь     Е.Ю. Сергеева