Решение Краснодарского краевого суда от 23 августа 2017 года №12-3021/2017

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 23 августа 2017 года Дело N 12-3021/2017
 
«23» августа 2017 года город Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Кривцов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Чупина Н.В. на решение судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 07 июня 2017 года по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Армавиру от 10 мая 2017 года Чупин Н.В. привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
Обжалуемым решением судьи постановление от 10 мая 2017 года оставлено без изменения, а жалоба Чупина Н.В. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Чупин Н.В. просит отменить решение судьи и постановление должностного лица, полагая их незаконными, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав пояснения Чупина Н.В. и его представителя по ордеру Плугина В.И., поддержавших доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что решение судьи является законным и обоснованным по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, <...>, водитель Чупин Н.В., управляя автомобилем «Фольксваген Пассат» с государственным регистрационным знаком <...>, двигаясь на <...> - <...> в <...> не выполнил требование п.п. 1.5, 8.4 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно, и допустил столкновение с транспортным средством «КИА Гранбира», с государственным регистрационным знаком <...>, под управлением Щербина Н.Г.
Согласно ч.3 ст.12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.12.13 и ст.12.17 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 8.4 Правил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Указанные требования Правил дорожного движения Чупиным Н.В. выполнены не были.
Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении Чупиным Н.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
Вина Чупина Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в соответствии с действующим административным законодательством.
Наказание Чупину Н.В. назначено в пределах санкции ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы не опровергают выводов судьи районного суда о наличии в действиях Чупина Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, к которым он пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, мотивировав свои выводы и дав совокупности собранных по делу доказательств надлежащую правовую оценку в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ с учетом требований ч.3 ст.26.2 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о законности решения судьи, вынесенного в соответствии с требованиями действующего законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,
решил:
решение судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 07 июня 2017 года оставить без изменения, а жалобу Чупина Н.В. - без удовлетворения.
Судья:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка