Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 18 февраля 2021 года №12-30/2021

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 18 февраля 2021 года Дело N 12-30/2021
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Андреева Е.В., при секретаре судебного заседания Кручина В.А., рассмотрев жалобу представителя Лупановой Ж.И. - Шулеповой Л.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 34 Читинского судебного района Забайкальского края от 29 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Лупановой Ж. И., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 34 Читинского судебного района Забайкальского края от 29 декабря 2020 г. Лупанова Ж.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
На указанное постановление Лупановой Ж.И. подана жалоба, в которой заявитель выражает несогласие с принятым по делу постановлением, указывает, что побои потерпевшему она не наносила, сын сам получил указанные телесные повреждения, мировым судьей учтены только показания заинтересованных лиц. О случившимся Лупанов Д.А. узнал со слов несовершеннолетнего ребенка, который мог нафантазировать, считает постановление мирового судьи не законным, просит его отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании Лупанова Ж.И. доводы жалобы поддержала, в судебном заседании показала, что травму ребенок получил от удара детской машинкой, который ему нанес младший ребенок в ходе игры, когда она находилась в ванной комнате. У ребенка никаких гематом не было, была лишь царапина.
Представитель Лупановой Ж.И. - Шулепова Л.А., поддержала доводы жалобы, просила суд отменить постановление мирового судьи, поскольку кроме того, имеются значительные процессуальные нарушения.
Представитель потерпевшего Боженов Д.Д. (Лупанов Д.А.) в судебном заседании пояснил, что согласен с доводами жалобы, однако, ему действительно позвонил сын и он посредством телефонной связи увидел у ребенка царапины, сын ему пояснил, что его побила мать из-за домашнего задания.
Свидетель М. суду пояснила, что она является матерью Лупанова Д.А. и бабушкой несовершеннолетнего потерпевшего Д., характеризует Лупанову Ж.И. исключительно положительно, как любящую и заботливую мать, она никогда не видела, чтобы Лупанова М.А. била своих детей.
Свидетель С. охарактеризовала Лупанову Ж.И. исключительно положительно.
Заслушав пояснения участников процесса, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как следует из материалов дела, 15.09.2020 г. в дневное время Лупанова Ж.И., находясь по адресу:. <адрес>, нанесла побои своему малолетнему сыну Лупанову М.Д., в результате которых ему были причинены повреждения в виде царапин по лицу и физическая боль, то есть совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, не причинивших вреда здоровью, то есть не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом ее действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Вопреки доводам жалобы факт нанесения побоев несовершеннолетнему потерпевшему Лупанову М.Д., причинивших ему физическую боль, установлен судом и подтверждается материалами дела: заявлением отца ребенка - Лупанова Д.А. о привлечении к ответственности Лупановой Ж.И., которая 19.09.2020 г. нанесла побои их сыну Д.; протоколом 75 N от 20.10.2020 г., объяснениями Лупанова Д.А.; объяснениями Г.; объяснениями несовершеннолетнего потерпевшего Д., опрошенного в присутствии педагога; справкой ГУЗ ЦРБ Читинского района от 25.09.2020 г. и др. доказательствами, которым мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах мировой судья правомерно признал Лупанову Ж.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Наказание Лупановой Ж.И. назначено в соответствии с требованиями ст. 3.8 - 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ и с соблюдением сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных ст. 4.5 КоАП РФ, а потому является справедливым. Размер назначенного административного штрафа определен мировым судьей в минимально возможном размере применительно к санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для его снижения не имеется.
Иных доводов, влияющих на законность оспариваемого постановления, жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что все юридически значимые для разрешения дела обстоятельства мировым судьей установлены и оценены, нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Доводы Лупановой Ж.И., изложенные в суде апелляционной инстанции, что младший ребенок в ходе игры, нанес вышеуказанные повреждения, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются вышеизложенными материалами дела, суд расценивает их как желание избежать ответственности за содеянное.
Представленное стороной защиты психологическое заключение по результатам проведенных консультаций и диагностических исследований от 27.01.2021 г. педагогом-психологом ГУ Центр "Семья" не является доказательством отсутствия вины в совершении правонарушения Лупановой Ж.И.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка N 34 Читинского судебного района Забайкальского края от 29 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лупановой Ж. И. оставить без изменения, жалобу представителя Лупановой Ж.И. - Шулеповой Л.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья подпись Андреева Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка