Решение Краснодарского краевого суда от 23 августа 2017 года №12-3020/2017

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 23 августа 2017 года Дело N 12-3020/2017
 
23 августа 2017 года город Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Кривцов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Серб Е.В. на постановление судьи Славянского городского суда Краснодарского края от 21.07.2017 года по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением судьи Славянского городского суда Краснодарского края от 21.07.2017 года Серб Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
В жалобе Серб Е.В. просит обжалуемое постановление судьи отменить, поскольку судьей неправильно определены обстоятельства по делу, нарушены и неправильно применены нормы материального и процессуального права, производство по делу прекратить, за отсутствием в своих действиях состава административного правонарушения. Считает свою вину недоказанной.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы, изложенные в жалобе, выслушав пояснения Серб Е.В. и его представителя по ордеру Харченко Н.И., поддержавших доводы жалобы, Калита С.А., о законности постановленного судебного акта, не нахожу оснований для отмены либо изменения постановления судьи районного суда по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, <...>. в городе <...> водитель Серб Е.В. управляя автомобилем «Лада 217030» госномер <...>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности на своем пути не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки ТС, совершил маневр поворота налево, в результате чего выехал на обочину полосы дороги, предназначенной для встречного движения, где совершил наезд на велосипед Урал под управлением Калита С.А, , после чего продолжил движение и допустил столкновение с движущимся попутно и осуществляющим маневр поворот налево автомобилем Шевролет Круз, с государственным регистрационным знаком <...>, под управлением Кашиной О.В. В результате данного ДТП водителю велосипеда Урал - Калита С.А. причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта <...> от <...>.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Факт совершения Серб Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <...>, справкой о ДТП от <...>, схемой места ДТП от <...>, заключением эксперта <...> от <...>, объяснениями участников ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <...>, оцененными судьей районного суда в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах квалификация действий Серб Е.В. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.
При назначении Серб Е.В. административного наказания судья районного суда учел характер и обстоятельства допущенного правонарушения, повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство отягчающее административную ответственность - привлечение ранее за однородные правонарушения в области ПДД.
Наказание назначено с учетом требований ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного и личности виновного, а также характеру совершенного им административного правонарушения. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания, в том числе по доводам жалобы, не усматривается.
С учетом вышеизложенных обстоятельств постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара, является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
решил:
постановление судьи Славянского городского суда Краснодарского края от 21.07.2017 года оставить без изменения, жалобу Серб Е.В. - без удовлетворения.
Судья краевого суда:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка