Решение Забайкальского краевого суда от 14 февраля 2020 года №12-30/2020

Дата принятия: 14 февраля 2020г.
Номер документа: 12-30/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 февраля 2020 года Дело N 12-30/2020
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
на постановление судьи Черновского районного суда города Читы Забайкальского края от 13 февраля 2020 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
Кайгородова Р. Г., родившегося <Дата>, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
постановлением судьи Черновского районного суда города Читы Забайкальского края от 13 февраля 2020 года (л.д. 21-22) Р.Г. Кайгородов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок пять суток. Срок наказания постановлено исчислять с 22 часов 10 минут <Дата>.
В жалобе (л.д. 26), поданной в Забайкальский краевой суд, Р.Г. Кайгородов просит изменить указанное постановление, назначив административный штраф.
В заседании суда Р.Г. Кайгородов жалобу поддержал.
Изучение материалов дела об административном правонарушении свидетельствует о следующем.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела, <Дата> в 21 час 50 минут, находясь в общественном месте - подъезде жилого дома по адресу: <адрес>, Р.Г. Кайгородов совершил мелкое хулиганство - выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя агрессивно, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Приведённые обстоятельства послужили основанием для привлечения Р.Г. Кайгородова к ответственности, которая установлена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: телефонным сообщением N от 12 февраля 2020 года (л.д. 4), протоколом об административном правонарушении 75 N от 12 февраля 2020 года (л.д. 5), заявлением и объяснением фио (л.д. 6-7), рапортом полицейского мобильного взвода 4-й роты ОБППСП УМВД России по городу Чите фио от 12 февраля 2020 года (л.д. 8) и иными материалами дела, получившими оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Р.Г. Кайгородова правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Административное наказание в виде административного ареста назначено Р.Г. Кайгородову в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. При назначении наказания судья учёл характер общественной опасности совершённого правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, ранее - <Дата> (л.д. 10, 14-15) - привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, посягающего на общественный порядок, и подвергавшегося административному штрафу, который им не уплачен (л.д. 20).
Нарушения порядка привлечения Р.Г. Кайгородова к административной ответственности не установлено.
Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
оставить постановление судьи Черновского районного суда города Читы Забайкальского края от 13 февраля 2020 года без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья П.Н. Смоляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать