Определение Саратовского областного суда от 17 января 2020 года №12-30/2020

 
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 17 января 2020 года Дело N 12-30/2020
Судья Саратовского областного суда Шмидт Т.Е., рассмотрев в порядке подготовки жалобу заместителя руководителя - начальника юридического отдела Управления Министерства культуры Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу Горбунохова И.С. на постановление судьи Октябрьского районного суда города Саратова от 10 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Управления по охране объектов культурного наследия Правительства Саратовской области,
установила:
постановлением судьи Октябрьского районного суда города Саратова от 10 декабря 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Управления по охране объектов культурного наследия Правительства Саратовской области прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с данным постановлением, заместитель руководителя - начальник юридического отдела Управления Министерства культуры Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу Горбухов И.С. подал в Саратовский областной суд жалобу, в которой просит его отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Изучив жалобу, прихожу к следующему.
В силу частей 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, направленная в адрес Управления Министерства культуры Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу копия постановления судьи Октябрьского районного суда города Саратова от 10 декабря 2019 года была вручена 17 декабря 2019 года.
Исходя из буквального содержания приведенных выше положений части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок обжалования постановления (решения) по делу об административном правонарушении исчисляется со дня вручения или получения копии постановления (решения).
Однако жалоба на постановление судьи Октябрьского районного суда города Саратова от 10 декабря 2019 года, адресованная Саратовскому областному суду, была сдана в отделение почтовой связи 30 декабря 2019 года, то есть по истечении десяти суток с даты вручения копии постановления.
Таким образом, поскольку жалоба на постановление судьи районного суда подана с нарушением предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования, ходатайство о восстановлении этого срока и о наличии уважительных причин его пропуска не заявлено, данная жалоба подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу заместителя руководителя - начальника юридического отдела Управления Министерства культуры Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу Горбунохова И.С. на постановление судьи Октябрьского районного суда города Саратова от 10 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Управления по охране объектов культурного наследия Правительства Саратовской области возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Т.Е. Шмидт


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка