Решение Калининградского областного суда от 24 января 2019 года №12-30/2019

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 января 2019 года Дело N 12-30/2019
Калининградский областной суд в лице судьи областного суда
Костикова С.И.
при секретаре Райковой В.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе К. на не вступившее в законную силу постановление судьи Гусевского городского суда Калининградской области от 13 декабря 2018 года, которым производство по делу об административном правонарушению в отношении Королевой А.А. прекращено в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Заслушав доклад судьи Костикова С.И.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении N от 13 октября 2018 года, 13 сентября 2018 года в 15 часов 00 минут в подъезде дома N на улице С. в городе Гусеве, Королева А.А. нанесла три удара рукой по руке К., что подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования N от 18.09.2018.
Действия Королевой А.А. квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Судом вынесено изложенное выше постановление.
В жалобе потерпевшая К. просит постановление отменить, указывая, что суд дал неверную оценку доказательствам, настаивая, что именно Королева А.А. причинила ей телесные повреждения.
Нахожу постановление судьи подлежащим оставлению без изменения.
В судебном заседании Королева А.А. вину не признала. Пояснила, что проживает в одном подъезде с К. Между ними длительное время существуют личные неприязненные отношения. 13 сентября 2018 года у них произошел очередной словесный конфликт на бытовой почве. При этом К. она не била, а повреждения на её руке могли образоваться от того, что её кто-то ущипнул.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования N от 18.09.2018 у К. обнаружены <данные изъяты>, которые могли образоваться примерно за 5-7 суток до осмотра в результате не менее трех травматических воздействий как от ударов твердыми тупыми предметами, так и при ударах о таковые, по степени тяжести относится к повреждениям, не влекущим за собой причинение вреда здоровью.
Королева А.А. отрицает свою виновность в совершенном правонарушении.
Учитывая, что кроме утверждений К. других доказательств вины Королевой А.А. не добыто, суд обоснованно посчитал, что для привлечения к административной ответственности Королевой А.А. по ст.6.1.1 КоАП РФ недостаточно только показаний потерпевшей, так как они могут носить предвзятый характер и являться не искренними, учитывая длительный характер неприязненных отношений между ними.
В силу ст.49 Конституции РФ и ст.1.5 КоАП РФ все неустранимые сомнения в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, толкуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, т.е. Королевой А.А.
Учитывая, что доводы жалобы не содержат сведений, которые ставили бы под сомнение данную судом оценку доказательствам, они не могут служить основанием к отмене постановления судьи.
Руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Гусевского городского суда Калининградской области от 13 декабря 2018 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка