Решение Калининградского областного суда от 08 февраля 2018 года №12-30/2018

Дата принятия: 08 февраля 2018г.
Номер документа: 12-30/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 8 февраля 2018 года Дело N 12-30/2018
Калининградский областной суд в составе:
председательствующего судьи - Струковой А.А.
при секретаре - Зининой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Капитана Т.А. на не вступившее в законную силу постановление судьи Центрального районного суда г.Калининграда от 7 декабря 2017 года, которым Капитан Т.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Заслушав объяснения Капитана Т.А. и его защитника Бутова А.Л., а также потерпевшей Т., поддержавших жалобу, исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Калининграда от 7 декабря 2017 года Капитан Т.А. признан виновным в том, что 20 июля 2017 года в 09.53 часов Капитан Т.А., управляя автомобилем "Фольксваген Туарег", государственный регистрационный знак N, двигаясь по ул.батальной со стороны ул.Судостроительная в направлении ул.Автомобильная в г.Калининграде в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу Т., переходящую дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД, справа налево по ходу движения автомобиля, вследствие чего совершил наезд на пешехода, в результате чего Т. был причинен легкий вред здоровью.
В жалобе на указанное постановление Капитан Т.А. просит его изменить в части вида назначенного административного наказания.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд полагает постановление по делу об административном правонарушении подлежащим изменению.
В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В мотивировочной части постановления имеется указание на отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд признал наличие у Капитана Т.А. двоих малолетних детей и принесение извинений потерпевшей.
В то же время, в заседании суда второй инстанции Капитан Т.А. полностью признал вину в совершении вышеописанного правонарушения, раскаялся в содеянном.
Кроме того, из материалов дела следует, что Капитан Т.А. по трудовому договору от 3 апреля 2017 года занимается риэлтерской деятельностью, осуществление которой практически невозможно без использования транспортного средства, супруга Капитана Т.А. не работает и воспитывает детей.
Потерпевшая Т. пояснила, что между нею и Капитаном Т.А. достигнуто соглашение о компенсации причиненного вреда, обращала внимание на совершение Капитаном Т.А. правонарушения по неосторожности и настаивала на изменении вида административного наказания.
При таких обстоятельствах с учетом позиции потерпевшей суд полагает возможным изменить назначенное наказание, заменив лишение права управления транспортным средством на штраф.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г.Калининграда от 7 декабря 2017 года изменить.
Заменить назначенное Капитану Тимуру Анатольевичу наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год на штраф в размере 5000 рублей.
В остальной части то же постановление судьи оставить без изменения.
Судья Калининградского
областного суда А.А. Струкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать