Решение от 01 апреля 2014 года №12-30/2014г.

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 12-30/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-30/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    пгт. Алексеевское 1 апреля 2014 года
 
    Республики Татарстан
 
    Федеральный судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан Сергеев А.А.,
 
    с участием А.И. Ахметова,
 
    рассмотрев прокурора ... РТ И на постановление мирового судьи судебного участка ... по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан от ... о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении А.И. Ахметова,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ... в отношении Ахметова А.И. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Постановлением мирового судьи от ... производство по делу было прекращено в связи с отсутствием в действиях Ахметова А.И. состава административного правонарушения.
 
    Свое постановление мировой судья обосновывает отсутствием понятых при направлении Ахметова А.И. при направлении на медицинское освидетельствование и отсутствии доказательств, подтверждающих факт управления Ахметовым А.И. транспортным средством.
 
    Прокурор обжаловал постановление мирового судьи как незаконное.
 
    В суде Ахметов А.И. просил отказать в удовлетворении протеста прокурора и оставить постановление мирового судьи без изменения.
 
    Выслушав Ахметова А.И., исследовав материалы дела, прихожу к следующему:
 
    Из объяснений свидетелей С и Г, приложенных к протесту прокурора, следует, что Ахметов А.И. в их присутствии отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Из видеозаписи, представленной прокурором, следует, что Ахметов А.И. управлял автомашиной ... ..., был остановлен сотрудниками полиции и признался в употреблении спиртного.
 
    Перечисленные доказательства не были исследованы мировым судьей, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    Согласно ст. 27.15 КоАП РФ неявка свидетелей в судебное заседание является основанием для их привода. Мировым судьей данная возможность при рассмотрении дела не была использована.
 
    При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене. Поскольку имеются основания для применения более строгого административного наказания, на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ дело подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка ... по Алексеевскому судебному району РТ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 и 30.9 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка ... по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан от ... о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении А.И. Ахметова отменить, вернуть дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка ... по Алексеевскому судебному району РТ.
 
    Постановление вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
 
    Федеральный судья А.А. Сергеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать