Решение от 04 июня 2014 года №12-30/2014г.

Дело № 12-30/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Харовск 04 июня 2014 года
 
    Судья Харовского районного суда Вологодской области Бараева О.В.,
 
    при секретаре Евгеньевой О.А.,
 
    с участием помощника прокурора Харовского района Смирновой В.Н.,
 
    рассмотрев дело по протесту прокурора на постановление Х от Х Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Харовского муниципального района о привлечении Челпина С.А. к административной ответственности
 
у с т а н о в и л :
 
    постановлением Х от Х Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Харовского муниципального района Челпин С.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.2.2 Закона Вологодской области от 08 декабря 2010 г. № 2429 «Об административных правонарушениях в Х» и на него наложено административное взыскание в виде предупреждения.
 
    И.о. прокурора Харовского района на данное постановление был принесен протест, в котором ставится вопрос об отмене данного постановления и прекращении дела производством, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    В судебное заседание лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ГДИ МО МВД России «Харовский» Кормушина С.А. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела слушанием не представила.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора по данному делу, суд полагает необходимым протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить, по следующим основаниям.
 
    Часть 2 статьи 2.2. Закона Вологодской области № 2429, предусматривает административную ответственность за несоблюдение родителями (лицами их заменяющими) или лицами, осуществляющими мероприятия с участием детей, требований к обеспечению мер по ограничению нахождения детей в возрасте до 18 лет в местах, нахождение в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию, установленных частью 1 статьи 26.1 Закона Вологодской области от 29 декабря 2003 г. № 982-ОЗ «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Вологодской области» или муниципальным правовым актом, принятым в соответствии с указанным законом области.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 26.1 Закона Вологодской области № 982-ОЗ, не допускается нахождение детей в возрасте до 18 лет: на объектах (на территории в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на их основе; на крышах многоквартирных домов, объектах незавершенного строительства, строительных площадках, бесхозяйных объектах недвижимого имущества; в иных местах, нахождение в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, нравственному развитию, которые устанавливаются в соответствии со ст.26.3 данного закона. Частью 4 статьи 26.3 Закона Вологодской области № 982-ОЗ, установлено, что перечень иных мест, нахождение детей в которых не допускается, на всей территории области устанавливается законом области, на территории муниципального района - решением представительного органа местного самоуправления муниципального района.
 
    Согласно материалов дела Челпин С.А. в нарушении части 2 статьи 2.2 Закона Вологодской области № 2429 не соблюдает требования к обеспечению мер по ограничению нахождения своего несовершеннолетнего сына Х, Х года рождения, которое выразилось в том, что Х в Х часов Х минут Х находился на крыше гаража, расположенного во дворе Х, тем самым Челпин С.А. допустил нарушение части 1 статьи 26 Закона Вологодской области № 982. Указанный объект – крыша гаража, определен в постановлении о назначении административного наказания, как место, нахождение в котором может причинить вред здоровью несовершеннолетнего. В перечень объектов, нахождение в которых может причинить вред здоровью детей, закрепленный ч.1 ст.26.1 Закона Вологодской области № 982, такой объект, как крыша гаража не входит.
 
    Кроме того, такой объект не закреплен в качестве места, в котором не допускается нахождение детей на территории муниципального образования, в связи с отсутствием данного нормативного правового акта.
 
    Таким образом, в ходе судебного разбирательства подтвердился факт отсутствия события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 2.2 Закона Вологодской области № 2429.
 
    В соответствии со статьей 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5КоАП РФ, в том числе при отсутствии события административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л :
 
    постановление Х от Х Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Харовского муниципального района о назначении административного наказания Челпину С.А. в виде предупреждения отменить дело производством прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного решения.
 
    Судья