Решение от 01 июля 2014 года №12-30/2014

Дело № 12-30/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    1 июля 2014 года         с. Кош-Агач
 
    Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Долматова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай от 13 мая 2014 года, которым
 
    Якинов В.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, проживающий в <адрес>, <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года,
 
установил:
 
    Из протокола 04АА 418903 по делу об административном правонарушении от 26 апреля 2014 года следует, что Якинов В.А., управлял транспортным средством Сузуки-Аерио, регистрационный номер №, 26 апреля 2014 года в 20 час 30 минут на ул. Энергетиков в районе дома № 20 в с. Кош-Агач Кош-Агачского района в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права на управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай от 13 мая 2014 года, с учетом определения об исправлении описки от 23 мая 2014 года, действия Якинова В.А. были переквалифицированы и Якинов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    В жалобе Якинов В.А. просит изменить постановление мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района от 13 мая 2014 года, мотивируя тем, что ранее в соответствии с постановлениями мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района от 19 января 2012 года и от 20 января 2012 года он был привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев по каждому делу об административном правонарушении. На момент вынесения оспариваемого постановления Якинов В.А. не имел право на управление транспортным средством. В ходе судебного разбирательства мировой судья не предоставил возможность Якинову В.А. дать пояснения, предоставить смягчающие доказательства (наличие на иждивении детей, болезненное состояние сына, необходимость его консультации врачом, отсутствие заработка).
 
    В судебное заседание Якинов В.А., представитель ОГИБДД отдела МВД России по Кош-Агачскому району не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела подпиской и распиской. Суд, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных лиц, не известивших суд о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного заседания.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу по нижеизложенным основаниям:
 
    Мировой судья судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай, рассматривая 13 мая 2014 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (дело № 5-291/2014) пришел к выводу о том, что действия Якинова В.А. подлежат переквалификации с ч. 3 ст. 12.8. на ч. 4 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что Якинов В.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнул Якинова В.А. административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    Постановление мирового судьи мотивировано тем, что виновность Якинова В.А. подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении 04АА № 418903 от 26 апреля 2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 04ОТ № 422450 от 26 апреля 2014 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 04АО № 101554 от 26 апреля 2014 года, по результатам которого установлено содержание этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха в концентрации 0,620 мг/л., копией постановления по делу об административном правонарушении № 3-11/2012 от 19 января 2012 года, копией постановления по делу об административном правонарушении № 3-28/2012 от 20 января 2012 года. Якинов В.А. в судебном заседании виновным себя признал, пояснил, что с похмелья поехал за сигаретами и был остановлен сотрудниками ГИБДД, проходил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами согласен.
 
    Согласно определению мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай от 23 мая 2014 года в постановление мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района от 13 мая 2014 года № 5-291/2014 внесено изменение, в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении от 13 мая 2014 года № 5-291/2014 читать: предусмотренного ч. 4 ст. 12.8. КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правонарушением является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами
 
    Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 4 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6. настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    В силу ст. 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
 
    Таким образом, положения ч. 4 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях находятся во взаимосвязи с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. и ст. 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    С учетом изложенного, квалификации по ч. 4 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат как действия лица, лишенного на момент совершения административного правонарушения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так и действия лица, в отношении которого постановление о назначении административного наказания в виде лишения специального права по ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнено, но не истек один год со дня исполнения этого постановления.
 
    Из копии постановления мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района от 19 января 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Якинова В.А. (дело № 3-11/2012) следует, что Якинов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
 
    Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района от 20 января 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Якинова В.А. (дело № 3-28/2012), Якинов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
 
    Таким образом, установлено, что Якинов В.А., 26 апреля 2014 года управлял транспортным средством Сузуки-Аерио, регистрационный номер № в состоянии опьянения, будучи на данный момент лишенным права управления транспортными средствами за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.
 
    При вышеизложенных обстоятельствах судья полагает, что переквалификация мировым судьей судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай действий Якинова В.А. с части 3 ст. 12.8. на часть 4 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обоснованной и соответствует действующему законодательству.
 
    Доводы, изложенные в жалобе о нарушении мировым судьей процедуры судебного разбирательства при производстве по делу об административном правонарушении, судья находит несостоятельными, так как в материалах дела содержится подписка с датой 13 мая 2014 года и подписью Якинова В.А., из которой следует, что мировой судья разъяснил Якинову В.А. права, содержащиеся в статье 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также разъяснил статью 51 Конституции Российской Федерации. Кроме того, в постановлении мирового судьи содержатся сведения о пояснениях Якинова В.А., данных им при рассмотрении мировым судьей данного дела об административном правонарушении. Следовательно, при рассмотрении данного дела Якинову В.А. были разъяснены его права, как лица, в отношении которого рассматривалось дело об административном правонарушении, кроме того, он не был лишен возможности дачи пояснений по данному делу, что подтверждается пояснениями Якинова В.А., изложенными мировым судьей в постановлении от 13 мая 2014 года.
 
    Доводы жалобы, что Якинов В.А. был лишен возможности представления доказательств, не подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, так как в материалах дела отсутствуют какие-либо ходатайства Якинова В.А. о приобщении к материалам дела соответствующих письменных доказательств или ходатайства о предоставлении ему дополнительного времени для сбора необходимых ему доказательств. Следовательно, вышеназванные доводы Якинова В.А. являются необоснованными.
 
    Собранные по данному делу доказательства были оценены мировым судьей в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При вышеизложенных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия Якинова В.А. были правильно квалифицированы мировым судьей Кош-Агачского района Республики Алтай по ч. 4 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Мировой судья при назначении наказания учел личность виновного, обстоятельства по делу и назначил наказание в размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, нарушений мировым судьей норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не допущено, оснований для изменения постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы Якинова В.А. не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай от 13 мая 2014 года, вынесенное в отношении Якинова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Якинова В.А. без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
 
    Судья         Н.И. Долматова